返回首页
|
经参·财智
|
经参·思想
|
经参·读书
设为首页
|
加入收藏
经济参考网读书频道
对企业的影响
由于世界经济对大型跨国公司(MNC)有着关键性的影响,因此前文中提及的全球化的驱动力对其影响巨大。全球现有跨国公司6万余家(跨国公司即业务领域超过一国之公司),它们在全世界拥有25万余家子公司。跨国公司对世界经济总产出的贡献率超过25%。20世纪90年代,跨国公司在外国直接投资(FDI)方面取代了官方发展援助(ODA);到2000年,它超过了官方发展援助的5倍以上。事实上,跨国公司成了经济全球化的首要力量,其更为高效和更具竞争力的商业模式在全世界范围内扩散。 然而,在过去的10年里,对由跨国公司主导的经济全球化的质疑之声也是此起彼伏。譬如,跨国公司中前十强的年销售总额超过了全世界100个最小、最贫困国家的国民生产总值之和,这引起了人们对这些主权国家及政府是否有能力决定自己命运的广泛关注。20假如跨国公司有能力跨边境转移资源和产品,许多跨国公司就会提议由它们追加补助金、采取激励措施和降低成本,去开发全球最底层的市场,当然,这是以牺牲相关国家和社会的利益为代价的。 在全球跨国公司前二百强的列表上榜上有名的,多数总部都设立于最富裕、最发达的国家——诸如美国、欧洲国家和日本等国。对这种公司主导地位的反对之声越来越多,反对者认为,这会导致西方国家消费至上的商业模式驱逐其他模式,进而致使本土文化、产品和民族传统遭到削弱。22还有人谴责全球资本主义将其能耗和原材料密集型工业的生产地转移至发展中国家,对后者的环境造成了负面影响。 尽管跨国公司对全球经济的贡献率达1/4,他们所雇用的劳动人口数量却不及全球劳动人口总数的1/100。然而,世界上有大约1/3需要就业的人口却处在失业或非充分就业状态。24此外,尽管有大量的美国人直接持有或通过养老金账户间接持有公司股票,全球范围内以股票形式投身金融市场的人数却不足世界人口总数的1%。由此导致的结果是,跨国公司创造的财富大部分被卷入了世界上少数富人的腰包——有的是公司高管,有的是公司员工,当然还有西方的股权人。 毋庸置疑,公司投资方面必然也存在类似趋势,大多数外国直接投资涌入了最富裕的国家。26在很大程度上,新兴市场的投资只局限于发展中国家中最富裕的几个,因为他们有着最广大的潜在市场,譬如中国、印度以及巴西。即使是在这些国家,大多数跨国公司的产品面向的还是富有的精英群体或者是处于增长态势的中产阶级这一细分市场。显然,商家关注的目光绝对不会投向在等级阶层中最底层的人群。 50年过后,随着这一切的不断上演,世界贫富差距不断被拉大。以1960年为例,当时世界上最富裕的20%的人口占据了对全球GDP贡献比例的70.2%,而最贫穷的20%的人口对GDP的贡献率仅占2.3%(前者大约是后者的30倍)。到了2000年,两者之间的差距发生了极其显著的变化,最富裕阶层的贡献率升至85%,而最贫穷人口对GDP的贡献率跌落为仅剩1.1%(前者大约是后者的80倍)。 当然,跨国公司不是一切问题的罪魁祸首,银行和诸如国际货币基金组织、世界银行等国际金融机构也扮演着主要的角色,许多贫困国家中的腐败以及管理体制的疲弱,对于这些问题的发生也是难辞其咎。对于这一切的炮轰之声仍在不断增多,无论好坏,跨国公司在全球化进程中还是冲在了最前面。如果延续这种趋势的话,它们只会愈加频繁地成为反全球化抗议浪潮、阴谋和恐怖活动对准的靶心。
第
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
页
关于我们
|
版面设置
| 联系我们 |
媒体刊例
|
友情链接