以“科技，为了人类共同命运”为主题的第三届世界顶尖科学家论坛于10月30日至11月1日在上海召开。在全球政经局势被疫情阴影所笼罩，原有世界秩序发生新变化，全球经济正酝酿新变局，当前的公共卫生危机可能引发的更大范围不确定性危机的关键时刻，不少问题正困扰着人们：疫情下世界经济复苏之路何在？疫情会改变世界城市发展格局吗？都市圈是后发国家城市空间演化的重要方向吗？创新会不会使世界和区域越来越“尖”呢？疫情会不会改变全球化的趋势？世界顶尖科学家论坛上“最强大脑”给我们“拨云见日”！
2013年诺贝尔经济学奖得主、芝加哥大学的“戴维·洛克菲勒”经济学教授拉尔斯·彼得·汉森(Lars Peter Hansen)表示，人们都在谈第二波疫情，很多人说疾病和经济之间并不存在取舍关系，他对此并不认同。汉森认为，人们被关在家里会造成其他健康问题，比如心理问题以及其他疾病。现在我们希望出现有效的疫苗，能够给人希望。
新冠疫情使很多家庭和小企业受到影响，讲到未来经济复苏，比如小酒馆和小餐馆如何快速恢复业务？小企业如何快速恢复业务？什么是一个正确的方式？我们如何提供补贴？这些对未来的就业非常重要。除去大企业，众多中小企业同样是未来就业的主要方向。如果经济能够快速恢复，应该确保有足够的资本支持中小企业发展。
只有打造强大的经济系统，这样才有足够好的适应能力去应对各种情景，汉森相信，未来社会会从本次大流行中总结很多教训。
面对新冠疫情大流行，什么方式对经济学家、流行病专家来说是最明智的解决方法？汉森认为，既需要经济学家学习流行病学的知识，同时又需要流行病专家学习经济学，并严肃地对待经济学。
2011年诺贝尔经济学奖得主、纽约大学经济学系和斯特恩商学院“威廉·柏克利”教授马斯·萨金特(Thomas Sargent)表示，很多社会学家会跨国比较各国的不同经历以及应对新冠疫情、死亡率、宏观经济各项指标。比较后发现，不同国家存在诸多区别，并非同一条曲线。由于文化差异、传统等各种各样限制因素的差异，有些国家能做的事情在其他国家是做不了的，此时，取舍、选择是最根本性的问题。
萨金特谈到，银行的贷款流程需要优化，有的债务需要减免。这不仅仅是资本的问题，还需要政府监管以及政策的支持。
2004年诺贝尔经济学奖得主、加利福尼亚大学圣塔芭芭拉分校的“亨利”经济学教授芬恩·基德兰德(Finn Kydland)表示，受疫情影响，西班牙损失惨重，他个人最担心的是人力资本的潜在损失。西班牙损失严重时，酒吧酒保的人力成本会迅速收到损失，希望西班牙的工程师不会搬去德国，如果他们去德国，西班牙就会损失人力资本。
受疫情影响，未来将会有一个大萧条，就像战争或者疫情带来的大萧条，但未必影响经济的每一个产业，每一个行业。主要看各国的财政措施，钱往哪里花要有选择性地进行刺激。经济的冲击并不是对所有人都是一样的，所以不能采用“一刀切”的财政政策来应对。
2010年诺贝尔经济学奖得主、伦敦经济学院经济学和政治学教授克里斯托弗·皮萨里德斯(Christopher Pissarides)表示，政府有自己的选择，要承担风险，要让经济继续运行。像心脏病、流感等，都不会让经济运行停滞，人们对避免自己感染新冠肺炎西班牙有着强烈的欲望。
经济增长的确会有退步，但不会退步太多。肯定能找到新的工作，但真正的挑战在于对工人进行再培训，这样才能做好服务工作。
据悉，本次论坛采用线上视频与线下出席相结合的方式举办，包括61位诺贝尔奖得主在内，近140位诺贝尔奖、图灵奖、菲尔兹奖、沃尔夫奖、拉斯克奖等全球顶尖科学奖项得主在论坛期间展开讨论。
