| 全国人大代表、蚌埠医学院教授陶仪声：成本几乎等于零 |
| 全国人大代表、蚌埠医学院教授陶仪声曾表示，手机漫游的全过程，事实上只需要网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息，其成本几乎等于零。陶仪声提出，其他国家极少有收取漫游费的现象。美国多年来全国同网同价，不但没有漫游费，连国内长途费都没有；欧洲各国不但没有国内漫游费，国际漫游结算费也已被强制取消。 |
| 人大代表李林楷：建议取消手机漫游费 |
李林楷表示应尽快取消手机漫游费，使老百姓受惠。李林楷称，自己常年在外出差，手机费居高不下，手机费中漫游费占的比重很大。在李林楷的调查中，很多人因为心疼手机漫游费，一旦出差或离开开户服务区都不舍得用手机。
李林楷分析，取消漫游费可能会造成商家短期内业绩下滑，但从长远来看，这只会吸引越来越多的人使用手机，移动通信网络资源才能得到充分利用，商家收入回报会有较高的增长，也有利于我国信息产业的发展。 |
| 中国移动广东公司副总经理刘尧根：取消漫游费尚难一步到位 |
中国移动广东公司副总经理刘尧根说，漫游肯定是有成本的。“移动电路的交换是各种通讯方式中最复杂的，相比固定电话而言，其中很重要的一点就是涉及到对手机用户的不断定位。”他认为，移动通信比固定电话肯定有多出额外的成本。
另一方面，目前中国移动集团在不同省份的公司都是独立法人，是不同的结算主体，因此，省际漫游时还存在结算成本。 |
| 中国移动调集团市场部副部长刘尧根：移动通信资费的降低是大势所趋 |
刘尧根表示，漫游费问题成为近期的热点，反映了广大用户希望降低电信资费的呼声。“这几年来，移动通信资费都在不断地往下走，但是要一步到位取消漫游费，我个人认为比较难。”
但刘尧根也认为，移动通信资费的降低是大势所趋，“不断降价肯定还是发展的方向”。 |
| 阚凯力：漫游费收取应当合理 |
| 电信专家阚凯力是公开反对收取手机漫游费的专家之一。近期，他撰文指出，漫游费的首要作用是使消费者不能从低资费地区购买价钱便宜的卡在高资费地区使用，从而保护了运营商在这些地区的高资费和超额利润。同时，漫游费的收取还衍生了诸如套餐设计复杂等问题。 |
| 衷克仁：现阶段比较现实的办法还是降低漫游费 |
省计算机学会副理事长、省电信用户委员会委员衷克仁认为，手机漫游不可能是零成本的，收取漫游费可以理解，但是收费的多少应该与成本的高低合乎比例，如果利润过高也是不合理的。
因此，现阶段比较现实的办法还是降低漫游费。 |
| BDA电信分析师张宇：漫游费是应该取消的 |
BDA电信分析师张宇表示，与单向收费不同，漫游费产生的原因在于各个省级公司之间的结算，国际上同一个运营商内部是没有漫游费的，从这一点来看，漫游费是应该取消的，至少下降的空间也是非常大的。
张宇认为，用户在漫游状态中，只有在呼叫的时候，需要本地运营商做数据库的更新，之后的通话完全使用本地网络，因此在呼叫时收取一定费用是合理的，但之后的漫游费完全可以取消。 |
| Frost &
Sullivan（中国）公司总裁王煜全认为：完全取消漫游费还有一定障碍 |
| Frost &
Sullivan（中国）公司总裁王煜全认为，降低漫游费肯定会对运营商的收入有影响，但目前还不好估计损失的程度。但他认为，完全取消漫游费还有一定障碍，理由是目前中国各地资费不同，在落后地区有一定的资费优惠，取消漫游费之后，各地的优惠将不再存在，对信产部或者运营商而言都是不利的。 |
| 北京邮电大学教授曾剑秋说：取消手机漫游费成为大势所趋 |
北京邮电大学教授曾剑秋说，因打电话需要在基站之间转换，电话经过别的地域时加收“漫游费”有一定的历史沿革。技术的进步使通信成本越来越低，取消手机漫游费成为大势所趋。最近几年，由欧洲开始，北美、亚洲等发达国家和地区纷纷开始取消手机漫游费，我国也应该逐步取消漫游费。
“但是，取消手机漫游费在当前还不能一蹴而就，只能先通过降低漫游费来确保这一政策平稳过渡。因漫游费是整个资费体系中的重要环节，取消漫游费的影响会很大。如果取消漫游费，手机的通话费便与固定电话的通话费相当或更低，对固定电话运营将产生强烈冲击。”曾剑秋说。
他认为，固定电话本身的稳定性等优势决定了不能取消固定电话，而应该使固定网同移动网加以融合。因此，考虑到我国电信市场的稳定发展，在目前只能逐步降低手机漫游费。 |
| 【中消协网】北京市消协提出电信资费改革四点意见 |
| 相关链接：[政策法规]电信业发展的主要政策和重大措施 |
