首页 >> 正文

特朗普不搞TPP,不代表美国停止争夺贸易规则权
2016-11-23 作者: 徐立凡 来源: 京华时报

    退出TPP,不代表特朗普时代的美国将乖乖回到WTO框架内解决问题,相反,对于贸易摩擦,他倾向于双边或单边行动。这意味着,在挑战TPP之后,特朗普很可能还会挑战WTO。

    当地时间21日,美国当选总统唐纳德·特朗普公布其上任百日之内将推出的政策,其中包括发布退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的意向声明。特朗普认为,TPP是美国的“潜在灾难”,政府将重新谈判公正的双边贸易协定,将就业和产业带回美国。

    对于一直致力于推动国会批准TPP计划的奥巴马政府来说,特朗普的决定无疑是一次重大挫败,这将使奥巴马的政治遗产被无情检验。对于刚刚与特朗普见面的日本首相安倍来说,特朗普的决定意味着,他希望美国留在TPP中的努力宣告落空。在美国退出TPP后,TPP将面临要么被无限搁置、要么边缘化的困境当中。

    事实上,尽管由新加坡、新西兰和智利初创的TPP是全球主义兴盛时的产物之一,但在小布什和奥巴马政府主导其进程后,TPP实际上已异化为貌似迎合全球主义实则另有主张的产物。按照TPP12个谈判国达成的基本协议,各参与方要在自由贸易、投资、知识产权、劳工待遇等广泛领域统一规范,同时在“原产地规则”“国企标准”等方面设立了禁止性标准。这实际上已经更改了现行全球自由贸易规则的一般性要求,对全球贸易规则和全球经济分工体系都造成了潜在冲击。正因为如此,外界对TPP一直不乏质疑。

    虽然美国是TPP后期的操盘手,但美国内部同样对TPP心怀疑虑。这是因为,TPP虽然有助于奥巴马所说的维护美国的贸易规则主导权,但无法给美国带来即时利益。从其拟定的规则看,TPP很可能因其自身设置的高门槛而作茧自缚,将多数经济体挡于门外,因此也就无法具有广泛的代表性,这将使美国主导全球贸易规则的雄心落空。此外,TPP难以防止内部出现零和游戏。即使TPP运转起来,美国也很难应对越南的纺织品和日本制造的工业品的冲击。这意味着,心怀不满的美国蓝领和滑向下游的白领阶层很难从TPP中获得好处。相反,由于中国等主要供应商被挡于门外,TPP还将增加所有美国消费者的负担。或许正是因此,注重实际利益而非什么期货式利益的特朗普,会在参加竞选之初就认定“TPP是一个糟糕的决定”,而在大选期间,希拉里也多次表态反对TPP。

    那么,在美国退出TPP后,是否表明对于现行全球贸易规则的挑战就将消失?答案并不乐观。必须看到,退出TPP既是特朗普对于奥巴马看上去冒失的战略决定的纠正,同时也是反全球化思维使然。按照特朗普的一贯看法,在贸易领域,捍卫美国利益绝对高于对一个国际机构的忠诚。特朗普一直秉持通过双边谈判解决问题的思路,而不是通过多边机构。因此,退出TPP,不代表特朗普时代的美国将乖乖回到WTO框架内解决问题,相反,对于贸易摩擦,他倾向于双边或单边行动。

    这意味着,在挑战TPP之后,特朗普很可能还会挑战WTO。如果说TPP代表了奥巴马对于贸易规则主导权的争夺方式,靠双边对话甚至单边行动解决问题,很可能代表了特朗普的方式。换言之,美国对于贸易规则权的争夺不会停止,而且即时冲击力、破坏力一点也不会减弱。对于这种前景,不得不察。

凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。获取授权
买买商城

高成本扼杀中国粮食竞争力

高成本扼杀中国粮食竞争力

农业供给侧结构性改革推行至今,在补短板、去库存、降成本、调结构等方面可圈可点,随之也不可避免地遭遇到转型升级带来的磨合与阵痛。

·铆着劲儿熬限购 部分房企现“耐药性”