返回首页 | 经参·财智 | 经参·思想 | 经参·读书 设为首页 | 加入收藏

 第 64 期 2011.9.15■■

老百姓关心物价,它与每个人的生活息息相关。因为这层切肤的关联,《人民日报》近日刊载的有关中美物价水平对比的报道广受公众批驳。怨气何来?在于调查方法过于简单,使得比较结果不能代表真实的民生感受。尽管如此,剔除方法的因素,我们仍然能透过这次比较看到些许问题。
比物价实是比民生
 新闻回放
人民日报对比中美两国物价水平
人民日报 2011-9-13
  为了真实准确对比中美物价水平,记者采访了出生在华盛顿,目前生活在纽约的美国人Patrick,以及出生于黑龙江,目前在北京工作的黄鑫。通过他们提供的数字,并搜集市场相关信息,从衣食住用行等消费的各方面入手,直观、全面地比较中美物价水平。
 
对比项
北京市区
纽约市区
北京比纽约贵的商品和服务
李维斯Levi's
牛仔裤
699-899
256-576
($40-90)
耐克运动鞋
300-2000
288-832
($45-130)
Coach包
2000-5000
640-1920
($100-300)
苹果笔记本电脑
(低配置)
7698
6394
($999)
北京比纽约便宜的商品和服务

男生剪发
(人/次)

10-30
128-256
($20-40)
家政服务
(每小时)
15-30
128-192
($20-30)
公交车
(人/次)
1-4
14
($2.25)
租车
(天)
100-400
512
($80)
肯德基
标准套餐
15-30
38-51
($6-8)
房租
(CBD附近一居)
3000-6000
6400-16000
($1000-2500)
两地价格相当的商品和服务
猪肉(公斤)
20-40
26-45
($4-7)
牛肉(公斤)
25-45
20-50
($3-7.75)
鸡肉(公斤)
7-18
11-19
($1.75-3)
 微博声音
·工人日报要闻部主任 石述思
  其实,由于无法进行全面客观的两国物价比较,那比较的主管色彩就相当浓厚,怎么比较往往取决于你需要神马结果。
·财经评论员 马光远
  比较一个国家的物价水平,起码要考虑三个层面的因素:一是工资水平,即使以人均GDP计算,美国是中国的10多倍;二是社会总体物价水平,而不是田忌赛马式的比较;三是恩格尔系数。简单的挑几个物价比较很荒谬。
乾羽:弄清物价对比的根本目的
  价格比较只是一个基本的手段,不是为了得出谁高谁低这样表面的结论,其根本目的是为了了解公众的诉求,了解定价的规律。这就需要舆论引导者能实事求是地进行比较,从而得出准确的结论,并作出正确的应对。[详细]
张敬伟:中美物价对比隐喻的民生焦灼
  拿发达的美国物价作为参照物,把高企的中国物价同不那么高的物价放在一起,人们要的就是这种强烈的反差效果,来表达现实生活的困窘。公众的不满和呛声,也许有些极端,但中国的物价指数确实高。[详细]
晏扬:少跟外国比物价多想办法降物价
  中美国情不同,经济发展水平不同,人们并没有一味地攀比,但是,中国很多商品的价格水平高于美国,中国民众正在忍受着与其收入水平不相称的高物价,这是一个现实的拷问,不容回避,不容粉饰,而应该成为一个有益的提醒和警示,希望有关部门有所触动,有所反思,有所作为。[详细]
方法科学才有说服力
邓晶龙:中美比物价 别盲人摸象
  这样的对比过于简单片面。物价比较是个很复杂的问题,要考虑的因素很多,比如汇率、购买力和人均收入水平等,否则得出的结论将失之公允。但是,有个基本的前提,就是标的物要有可比性。比如下馆子的消费,就算是在同一个城市,不同地段、不同档次的消费也千差万别。[详细]
惠铭生:阿Q精神要不得
  像这样的“较真”,也只是一种简单的数字对比,揭示不出任何问题的实质,因为北京与纽约两大城市在经济结构、收入水平等方面存在巨大差距,导致价格构成存在很大差异,简单的价格对比很难有说服力。[详细]
余丰慧:中美物价对比怎样才能客观
  应该主要对比三个方面:首先,物价与收入比的相对数对比比简单的价格绝对数对比要客观;其次,应该比较物价变动指数,即:CPI涨幅情况;最后,与美国对比物价,究竟最应该对比什么呢?笔者认为,最应该与百姓生活密切相关的刚性需求价格对比。[详细]
比出来的真问题
夏广安:从“中美物价对比”中看到了什么?
  “如人饮水,冷暖自知”,抛开中美物价比较不谈,眼下我国物价高、房子贵、看病难、出行堵等已成为困扰人们的老大难问题,这些都不是简单地比较就能解决的。再者,即使中国的物价普遍低于美国,恐怕也很难说中国人民都比美国人民幸福。[详细]
盛翔:中美物价不光是比价格
  我们知道,物价作为商品和服务的价格,其中一部分必将转化成他人收入,因此通过比较中美物价高低部分的不同组成,就能发现谁是高物价的受益者和受损者。[详细]
陈一舟:美国人工比中国贵让人难高兴
  美国人工服务价格高于中国,反衬出的恰恰是中国劳动力价格的低迷。中国服务价格较低也是以廉价劳动力作为代价的。这是一种极不公平的薪酬“定位”,隐喻着经济突飞猛进中的结构性风险,也是劳动者价值被严重低估、劳动者权利被漠视的现实表征。[详细]
经济参考网综合,文章仅代表作者个人观点 │ 责任编辑/美编:张小洁  
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接