针灸这一“中华绝学”如今已经走向世界，在全球190多个国家和地区使用。然而，随着针灸的海外“本土化”，如何用临床研究论证针灸的有效性成为针灸学科的新挑战。近日，《英国医学杂志》针灸专辑发布，该专辑由中国中医科学院针灸研究所所长景向红发起，联合中外百余名专家，对目前针灸临床的证据质量、影响因素等开展了系统研究。

图为《英国医学杂志》针灸专辑发布会现场。主办方供图

　　“制约针灸高质量发展的瓶颈问题，就是虽然我们有丰富的临床经验，但是缺乏高质量的临床证据。”世界针灸联合会主席、中国针灸学会会长刘保延说。

　　研究显示，针灸随机对照试验（RCT）面临着独特挑战。针灸治疗是一种复杂干预，需要考虑医患互动、不同的针灸理论、针灸医生的技术和经验、个体化治疗方案等多种因素，且假针灸的对照设计，既难以实施，又可能有特定的疗效，从而低估RCT中针灸的治疗效果。

　　针灸临床研究该如何开展？对此，研究形成了高质量针灸RCT研究方法学共识，包括RCT开展前先查阅或开展相关系统综述，需要报告针灸医生的专业技能和经验，若要达到最大治疗效果应选择高治疗频次和刺入型针具等。

　　针灸有多少优势病种？研究绘制了针灸治疗77种疾病的证据图谱，明确针灸优势病种和潜在优势病种。

　　研究建议，应加大对针灸卫生经济学研究的支持力度，加强卫生经济学家和针灸研究者的合作，更好地支持针灸相关医保政策决策。

　　“针灸专辑的发表推动了以针灸为代表的中医药与循证医学的整合、应用和实践，为针灸在全球的高质量发展，提供了借鉴和思考。”中国中医科学院党委副书记杨龙会说。