首页 >> 正文

共享行业押金问题亟须立法规制
2018-12-18 作者: 记者 张小洁/整理 来源: 经济参考报

  “共享行业大干快上之后留下一地鸡毛,押金问题就是其一。”网民“胡蓉”说。共享单车ofo押金难退、共享电单车享骑押金难退、共享汽车Togo途歌押金难退……共享行业频繁曝出“烂尾”事件引起网民关注。

  据媒体报道,中消协日前发布的《消费者权益保护数据报告2018》显示,共享单车押金难退已成为今年消费者投诉的热点之一。网民认为,一系列押金退还问题损害了消费者的利益,抹黑了数字经济等新业态。对此应该反思的不该只有运营者一方,社会管理和市场监管同样不容缺席。

  网民“西坡”称,对于部分共享单车企业来说,海量用户历经退押金难后的“粉转黑”是种警醒:企业现在或许经营困难,但创业者任何时候都应该有底线,都应该有契约精神。别忘了,现在为退押金抓耳挠腮的人,当初都是你们的热心支持者。

  在网民看来,共享经济中,如何确保对新事物的科学监管、如何形成正向的市场竞争机制以及如何防控市场风险等等,都有太多的思索空间。

  一些网民指出,有效保护共享行业押金安全的法律制度仍有待进一步完善。网民“斯涵涵”表示,共享单车押金管理仍有待细化,亟须立法规制,特别是要充分体现合同双方权利义务,对押金数额、利息、使用、押金返还请求权、企业破产清算等严加约束,消除押金失控无序状态。

  网民“杨梓凝”建议,将用户对押金的权利界定为债权,出台保护押金安全的具体措施,包括约定押金退款程序与时间要求,押金使用条件、范围、限制,以及企业对押金用途的披露义务、用户监督权与否决权等内容。

 

凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。获取授权

掠夺性经营威胁草原保护红线

掠夺性经营威胁草原保护红线

草牧场承包经营权流转规模日益增大,流转对象日趋多元,一些草牧场被转包出租后,承包或承租方进行掠夺性经营,对草原生态造成破坏。

·个别大豆贸易商“打白条”拖欠农民卖粮款

软硬兼修 中国企业闪亮世界舞台

软硬兼修 中国企业闪亮世界舞台

在改革开放进程中,以央企为首的中国企业砥砺前行,适应经济全球化发展趋势,全方位融入国际分工体系。

·“海上特区”勇立改革潮头40年