26日，北大互联网金融研究中心主任黄益平在金融城“2016金融科技创新案例评选”启动仪式上表示，互联网金融的监管是很必要的，其问题是如何平衡，如果现在企业业务模式和监管方向有所矛盾，但是企业的业务还在做着，我认为需要逐步调整，尽量不要一刀切，具体怎么做需要多方想办法，保护投资者利益是最高原则。

　　当创新与风险发生冲突时，黄益平认为，首先取决于如何看待风险。“既然互联网做了很多新的业务，如果从传统机构角度来看，互联网金融做的业务是风险很高的，曾经有过案例，互联网金融公司和小贷公司一起合作，最终分道扬镳，因为根本谈不到一起去。数字金融的概念和传统的靠抵押品、硬信息、尽职调查等模式相比，其风险是很高的，因此，高风险应该怎么面对，取决于怎么看待风险?最后互联网金融能不能走下去，还要看风险能不能得到化解，所以创新是很必要的。”

　　其次，黄益平认为，所有的金融监管都是有必要的，因为金融根本的问题就是风险的问题，任何创新能不能把握风险的问题是核心问题;G20提出的数字普惠金融的高标准原则，其中就提出了一个很重要的原则就是要平衡创新和风险，要容忍创新，但是也不能因为创新就对风险的容忍度大大提高，这样的做法也是不合理的。

　　目前，关于互联网金融的监管政策一直在陆续出台，黄益平认为，现在做整治是个好事情，但是一定意义上说，整治还是有点晚，在互联网金融发展的过程中，过去一直没有一个很完整的监管，现在出台后，很多平台发现已有的做法不符合现行规则的要求，其实是给很多企业打一个措手不及，因为原来不监管做什么都行，现在已出台政策，发现不符合要求，冲击比较大。

　　互联网金融的核心问题是风险高发，从监管层面看，互联网金融风险很大，包括浑水摸鱼、技术不成熟和诈骗，黄益平认为，其原因包括监管长期容忍形成监管缺位;市场本身不成熟，市场参与者本身对识别风险和承受风险的能力还很有限，经常看到羊群效应，哪里有好的机会大家都去了;行业发展过程当中，监管不到位出现问题。

　　“因此，面对政策正在收紧监管，我个人觉得很必要，适当的容忍是很必要的，容忍之后又有一定监管是很有必要的。”黄益平说道。(完)