1月16日，在阿里巴巴的倡议下，全球首个“大数据打假联盟”在杭州成立。阿里巴巴与首期入盟的约20个创始成员发布《共同行动纲领》，致力于依托大数据和互联网技术，让打假更有力、更高效、更透明。

　　首期参加联盟的成员，都是世界知名品牌制造商，是容易受到假货侵害的知名企业，能够响应阿里的打假倡议，积极加入到“大数据打假联盟”，说明打假已经形成共识。

　　成立“大数据打假联盟”，只是如何联手打假迈出的第一步。就眼下而言，至少要做好两项工作，才有可能真正对假货形成威慑。

　　首先就是要厘清思路，要弄清楚假货产生的根源。事实上，假货现象由来已久，不仅国内有假货，国外也有假货，不仅有国内企业生产的假货通过各种渠道流向国外，更有国外企业生产的假货源源不断地流向国内。而眼下，相当一部分人，把目光盯向网络销售。

　　事实上，网络销售只是转移了假货存在的视线，使人们对假货的注意力从线下转向了线上、从生产领域转向了销售领域。特别是“双11”购物节的出现，让实体店面临更大的生存压力，也无形中扩大了网络销售假货的不良影响，给外界一种网络带动假货销售的错觉。殊不知，即便没有网络销售，这些假货同样会通过各种渠道，特别是大大小小的实体店进入到经济社会生活之中。在打假问题上，首先必须厘清思路，假货不是网络销售带来的，假货的根源在线下，在于对生产假货的企业没有零容忍，没有做到见假就打。

　　其二是增强打击假货的合力。不管是线下还是线上，只要有假货，都应当打、应当管。网络销售假货，只是假货存在的一种表现。更多的假货是通过线下销售出去的。无论是线上还是线下，假货都是在生产环节出现的。也就是说，线上线下并不生产假货，如果能够把生产环节的工作抓好，企业不再生产假货，销售领域也就不可能有假货出现。忽视了生产环节的问题，假货只会更加泛滥。

　　当然，如果电商在监管上能够更严一些，可以对网络销售的假货产生一定的作用。但这只是治标，而不是治本，治本之策，还在于生产领域的监管和打击，在于对生产领域的造假问题实行零容忍。

　　阿里的打假大数据，能否成为打假的消息源、打假的线索源，关键还在于相关职能部门、地方政府能否积极配合，能否按照“大数据打假联盟”提供的线索，对假货窝点实施全方位的围剿和打击。这需要各个政府职能部门、地方政府的配合，需要形成合力，让假货成为过街老鼠。

　　因此，面对假货问题，无论是公众，还是相关职能部门，都不应把责任全部推给电商。假货的根源在生产环节。解决问题的方法，是厘清思路、形成合力，线上线下一起管，生产流通齐动手。