因担负供热职责的电力企业设备故障，乌鲁木齐市从12月2日23时开始大面积停暖，而当地最低气温又一度降至零下14摄氏度，市民生活受到很大影响。经过抢修，引发停暖的新疆华电苇湖梁发电有限责任公司于12月6日9时30分开始恢复供电、供热。经过一段时间的升温过程，停暖区域已于12月6日22时恢复正常供暖。据统计，此次停暖，约有上万乌市市民受冻。

【各方观点】

【中国经济时报】乌市停暖拷问公共危机应急机制 [张敬伟]
    就事论事，乌市目前要做的事情就是尽快修复瘫痪的锅炉，尽快回复供暖，民生大事，十万火急。然后就是封存所有的劣质煤炭以防停暖事件重演。最后就是严查担责的单位和人，使其承担应付的法律责任。当然，停暖给乌市市民造成的损失也应得到相应的补偿。[详情]

【上海证券报】上万户居民挨冻，谁当其责？[柯贝]
    尽管经过昼夜不停的抢修，停暖区域现已恢复供暖，但我们还是不仅要问，我们的供暖、监管、应急体制是不是存在问题，劣质煤为何会堂而皇之地进了供暖锅炉的炉膛，这其中有什么猫腻，难道真如市民所说，拥有全国40％煤炭资源的新疆出现了能源供应紧张？[详情]

【华商报】“乌市停暖”的反思[毕舸]
    “乌鲁木齐停暖”是供热“市场化”的反面教材，它再次以事实提醒我们：如果过快追求北方冬季供暖的“市场化”改革，而没有考虑到民众与市场的承受与调节能力，必会引发一系列问题。[详情]

【燕赵都市报】停暖:垄断企业绑架社会的又一例证[石敬涛]
    在取消了计划经济时代的福利供暖，实现供热商品化、货币化之后，如何提高供热的投资运营效率和保障能力，如何对城市供暖体制进行改革，如何打破垄断引入竞争的老话题，也再一次摆到了桌面上。[详情]

【东南快报】煤炭储备充足 为何市民还挨冻？
    导致乌市市民挨冻的真正元凶不是劣质煤，而是腐败。可以断言，煤炭采购渠道的腐败现象不彻底铲除，市民挨冻就不可避免。现在，人们拭目以待的是：乌市政府能给挨冻市民什么说法？[详情]

【海峡都市报】上万户居民挨冻 煤的责任？[张贵峰]
    乌市大面积停暖事件的真正祸首，并不是煤炭质量的低劣，而是供热企业及负有监管职责的行政部门，在服务质量、公共管理方面出现低劣的失误。当然，“原煤供应紧张”或许确是客观存在，选择小煤窑的劣质煤，也许确有无奈的成分，但问题是，化解各种矛盾、克服各种困难，最大程度确保市民的暖气需求，不正是供热企业和主管部门的责任吗？如果没有任何困难，一切都顺风顺水，还要公共管理干什么？[详情]

【中国网】是什么让乌鲁木齐百姓挨冻受寒？[作者：郑根岭]
    煤电关系也是个不可回避的问题。就火电而言，需要煤炭的支援，煤炭紧张引起煤价上涨，增加了电力企业生产成本，并会进一步影响到居民用电价格上扬，而电价又是个敏感领域，不可能随时随刻地听任市场调节，在这种情况下，一些国有煤炭企业在与电力企业的利益博弈中，是一门心思拼命追求经济利益最大化，还是适当照顾一下公共利益，也是个值得考虑的问题。[详情]

【半岛晨报】眉毛上的汗水与眉毛下的泪水[徐迅雷]
    百姓生活，求个平安。许多人不是生活在有集中供暖的高楼里，不是工作在有中央空调的大厦中，我们要想到“哀民生之多艰”。暖暖和和、平平安安度过冬季，对老百姓来说多么重要。如果没有公务人员眉毛上的汗水，那么，百姓眉毛下的泪水就会多很多啊！[详情]

【新京报】“乌市停暖”暴露城市应急缺陷 
    如此重大城市公共危机，政府应该及时做好信息发布，保障公众知情权。然而，乌市至今很少有消息是出自政府的权威渠道，有关政府部门在接受记者采访时竟然表示：“不会专门为此召开新闻发布会”，这种态度实在让人遗憾。[详情]

【新华网】国务院牵挂乌市停暖凸显民生大于天[付瑞雪]
    这次乌鲁木齐停暖事件，国务院几次打电话过问，再次体现出党中央、国务院的亲民为民思想，体现出党中央、国务院对百姓冷暖的关怀，体现出党中央、国务院身体力行落实一系列为民思想和政策的决心。 [详情]