在正在召开的全国两会上，包括著名经济学家吴敬琏在内的27名全国政协委员，联名向大会提交了关于取消利息税的提案。据报道，提案发起人、政协委员、河南省工商联副会长王超斌在当天下午小组会上，不到一个小时的时间里就得到了其他26位委员的联名支持。 相关评论         利息税：要么废止要么改革 　　损害了公平，是一个社会最大的损失。这样的利息税，的确到了要么停征要么改革的时候了。停征很简单，改革怎么改？有很多不错的建议。[详情] 利息税该“退休”了 　　不过，管理层还是应该面对现实，尤其目前处于加息预期较强的阶段。资本利得税可以不征收，利息税又为何不能先让其“退休”。[详情] 利息税，还有什么理由硬挺着？ 　　其实，经济学家早已讲明白了：在经济发展初期，税收应主要靠以土地为标的的财产税；在发展中期，税收应转为以消费为主要标的的货物税。[详情] 目前形势下能否用取消利息税暂代升息 　　在大力回笼流动性的前提下，以取消利息税暂时代替升息，比马上加息具备一定的优势：此举对居民来讲，相当于一次性提高储蓄利率20％。[详情]   利息税取消还要研究到何时   利息税的取消或保留不是根本问题   利息税应尽快取消   停征利息税 不要再装傻   利息税 六年来的存废之争   负利率时代质疑利息税 各方声音         全国政协委员徐锡安：调整、停征利息税 减少社会分配不公 　　中国人有积蓄的习惯，存款者大多是中低收入群众。利息税对这些人的边际效应十分明显，群众反映较大，而这些人恰恰应是政策惠顾的对象。低利率及高比例征税的做法近年来促使相当一批存款转向基金、股市或境外。剩余性流动资金过多，拉抬股市上扬，导致“泡沫”之势。征收存款利息税并没有达到拉动内需、刺激消费的目的，反而增加了社会分配的不公。应当调整、停征利息税，或将利息税纳入个人所得税种一并计征，取消单独征收利息税。 著名经济学家吴敬琏：中国应该征收的是资本利得税，而不应该征收利息税 　　储蓄存款者不是真正有钱的人，真正的富人，不是通过存款来达到资金增值的。所以中国应该征收的是资本利得税，而不应该征收利息税。 全国人大代表黄细花：利息税影响的更多是收入不多的人 　　征收利息税的三个目的都落空了：没有抑制储蓄，她了解到的数据是，储蓄率从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年间快速增长了9个百分点；没有刺激消费，从1997年的居民消费率为47.5％，下降到2005年的38.2%；更没有调节收入，从开征利息税至今，正好是贫富差距以更快速度拉大的时期。 　　黄细花说， “一个政策好不好，不仅要看是否符合国际惯例，更要看是否符合国情。在我们国家，老百姓有着存钱养老的传统。现在，房价这么高，肯定要靠存钱才能够交首期；另外，看病、教育等，都要靠积蓄。但钱存在银行里利息本来就很少，还要征收利息税，再扣除物价因素，老百姓就会有钱越存越少的感觉。而富人的钱是用来生钱而不是存入银行的，所以利息税影响的更多是收入不多的人。” 河南省工商联副会长王超斌委员：为了保护公众的利益，应当取消利息税 　　考虑到目前通货膨胀和征收利息税的因素，实际上的银行存款利率已经成为负数。因此，为了保护公众的利益，应当取消利息税。 中国建设银行董事长郭树清委员：利息税的征收对普通公众来说影响确实比较大 　　对于一些存款数额不大、金融资产不多、不愿意承受较高金融风险的普通公众来说，更愿意把钱放在银行，因此利息税的征收对他们的影响确实比较大。 全国政协委员、招商局集团董事长秦晓：继续征收利息税已无必要 　　对于少数银行存款大户来说，利息税的征收对其影响并不大，但对于很多中低收入者来说却重大影响他们的切身利益。 秦晓说，当时国家征收利息税的初衷是为了压缩银行存款，刺激消费，同时抑制正在出现的通货紧缩趋势，但是目前宏观经济环境已发生变化，经济早已走出通缩，所以继续征收利息税已无必要。 　　“个人的税收项目还是应该合并到所得税中去征收，单独征税的项目应该逐步减少。”秦晓认为，尽管取消利息税会使税收受到一定影响，但是税收的宗旨之一就是进行二次分配，实现公平，因此“税收数额的极大化并非征税的唯一目的”。 全国人大代表、招商银行行长马蔚华：现在应该是时候取消利息税了 　　“一方面，对于存款很多的人来说利息税不是很大问题，而对于普通老百姓，特别是低收入群体，还是很大的负担。另一方面，目前我国资本市场这么活跃，炒股收益都免税，为什么得点利息还要收税？现在应该是时候取消利息税了。” 背景链接         　　利息税：全称为“储蓄存款利息所得个人所得税”，主要指对个人在中国境内存储人民币、外币而取得的利息所得征收的个人所得税。根据1999年11月1日起开始施行的《对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》，不论什么时间存入的储蓄存款，在1999年11月1日以后支取的，1999年11月1日起开始滋生的利息要按20％征收所得税，至今已经征收了7年多的时间。 　　利息税在一些发达国家和地区在不同时期都曾实行过。1999年，中国恢复开征利息税，短短一年时间，就收得120亿元。这部分资金，主要用于扶助弱势群体。但随之，关于利息税的争议也开始了，很多人认为，利息税客观上保护了高收入者的利益，因为高收入者大部分使用企业账户，不用交利息税，而中低收入者想靠储蓄赢得微利的愿望，因为利息税的原因，几乎没有收益。 　　我国自开征利息税到目前经济形势发生了巨大变化：国内生产总值增加２．３倍，全国财政收入增加３．５倍，利息税收入也从１５０亿元增至４５９亿元，占全国财政收入的１．１７％。 国外如何征收利息税?         ◆美国没有专门的利息税，但无论是工资、存款利息、稿费还是炒股获利，美国纳税局都会把你的实际收入统计得清清楚楚，到时寄张账单给你，你的总收入在哪一档，你就按哪一档的税率纳税。一般约39％。 ◆ 德国利息税为30％，但主要针对高收入人群。如果单身者个人存款利息低于6100马克、已婚者低于1.22万马克，就可在存款时填写一张表格，由银行代为申请免征利息税。 ◆ 瑞士利息税为35％，而且对在瑞士居住的外国人的银行存款也照征不误。韩国存款利息被算作总收入的一部分，按总收入纳税。银行每3个月计付一次利息，同时代为扣税。 ◆ 瑞典凡通过资本和固定资产获得的收入，都要缴纳资本所得税，税率为30％。资本所得包括存款利息、股息、债息及房租等收入。但政府为了鼓励消费，会为那些申请了消费贷款的人提供30％的贷款利息补贴。 ◆ 菲律宾利息税为20％，在菲的外国人或机构（非赢利机构除外）也照此缴纳。澳大利亚利息计入总收入，一并缴纳所得税。所得税按总收入分不同档次，税率由20％至47％不等。 ◆ 日本利息税率为15％。 ◆ 埃及、巴西、阿根廷及俄罗斯等国家不征收利息税。