返回首页
|
经参·财智
|
经参·思想
|
经参·读书
设为首页
|
加入收藏
经济参考网读书频道
奥巴马的声东击西引资策略
有一个问题值得我们关注,那就是奥巴马总统筹措资金的方式。当时,面对已经超过GDP(国内生产总值)6%的巨额财政赤字而苦苦挣扎的美国政府,应该没有任何余力负担 7000亿美元的财政支出。 增税应该是一个办法。然而,奥巴马从一开始便答应民众要减税,一旦增税无疑是自己打自己的耳光,因而“增税”是万万说不出口的。如果像日本那样,个人金融资产达到1 400万亿日元的话,政府就可以颁布“德政令”将其作为财政融资的资金来源。但是,美国民众估计没有如此丰厚的积蓄,因而这条路也是行不通的。 那么,一边让印钞机飞速运转,一边拼命花钱又如何呢?这样的后果便是美元价值顷刻之间暴跌,美国经济遭遇前所未闻的通货膨胀。 总而言之,美国政府是摆明了要出手挽救本国的主要企业,但显而易见,仅靠他们自己的力量是无论如何都办不成的。 那么,美国总统奥巴马采取了什么方法呢?他声东击西,制造假象,将“徘徊”在世界各处的游资(无国籍的金钱)吸引进美国,用这笔资金来拯救本国的企业。 接下来,我详细地解释一下奥巴马的“声东击西”策略。 2009年5月7日,美国财政部、美联储(FRB)等美国金融部门公布了针对19家规模最大的银行的压力测试结果(银行经营稳健性检测)。测试结果判定,共有10家银行需要增强资本,需要筹募的资金总额高达746亿美元。其中,资本不足的美国银行、富国银行、通用汽车金融公司(GMAC)的资金缺口分别为339亿美元、137亿美元和115亿美元。这些银行需要通过政府直接注资,或者靠自己从市场筹措资金等方式填补资金的缺口。 而这正是奥巴马的“声东击西”策略。将问题锁定在资本不足这一点上,采取“资金缺口仅仅只有这么多”这样的表述方式,如此一来,投资家们就会以为资金缺口已经见底,并因此感到安心。事实上,金融机构持有的债务绝不仅仅只有这些。 以花旗银行为例。压力测试判定其资金缺口为55亿美元,事实并非如此。因为这55亿美元既不包括事先设定的“发生损失将由政府进行补偿”的80%左右的高风险资产,也不包括表外记账的住房抵押贷款证券化商品、消费者贷款证券化商品等庞大的不良资产。 美联储主席本?伯南克、美国财政部部长蒂莫西?盖特纳相继发言,声明“美国经济已到谷底”、“已出现信心恢复的征兆”等,也是为了吸引游资流入美国的战术之一。 结果,这招“声东击西”非常奏效,美国吸引了在世界各地“徘徊”的大约4 000万亿日元的资金。之后股价回升,借此机会得以重生的通用公司也万分幸运。虽说政府如果想收回注入的资金,至少每股要达到55美元,而目前每股只有35美元,还没有完全脱离危险,但不管怎么样,奥巴马的策略算是取得了阶段性胜利。 正因为这只是阶段性的胜利,还没有收获最终的成果,因而民主党才会在中期选举时受到共和党攻击,遭遇史无前例的惨败。
第
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
页
关于我们
|
版面设置
| 联系我们 |
媒体刊例
|
友情链接