近日，资本市场创新发展论坛暨《2023中国上市公司创新发展指数报告》（下称“报告”）发布会在首都经济贸易大学举办。报告立足中国上市公司创新发展表现和创新支持环境影响，尝试搭建了上市公司创新发展“内外汇聚”的综合评价指标体系，助力上市公司从多维视角了解自身的创新发展情况，更加深入地总结自身的创新优势和不足，从而促进上市公司高质量发展。

　　报告由首都经济贸易大学资产评估研究院院长王竞达和浙江工商大学校长王永贵等合著，从“创新资源支持、创新要素投入、创新科技成果、创新经济绩效”四个维度对上市公司创新发展表现进行评价。同时，报告还从“政府创新支持、区域创新软环境、区域创新硬环境、区域营商环境”四个维度对上市公司外部创新环境进行评价。

　　基于“内外汇聚”的创新发展指标体系，报告从行业、地区、省份、板块、产权性质5个视角对上市公司的创新发展表现进行了细致分析，同时还特别考察了专精特新和重点产业链节点上市公司的创新发展表现，并对全国七大区和31个省份的创新环境进行了评价。

　　报告显示，各省份均高度重视运用政策支持、加强创新环境和营商环境建设，体现出一定的协同性及系统性特征。从创新政策支持视角看，区域中华东和华北地区的支持力度较强，省份中广东、北京、上海、江苏、浙江位列前五，区域与省份间差异度较为明显。从创新发展软环境视角看，区域中表现最好的是华东地区，省份中北京、江苏、广东、上海、浙江位列前五。从创新硬环境视角看，华东地区表现最好，省份中北京、上海、江苏、浙江、天津位列前五。从营商环境视角看，区域中华东和华南地区领先，省份中上海、北京、浙江、广东、江苏位列前五。

　　从全市场看，A股4822家上市公司（剔除房地产、银行和非银金融行业）创新发展综合指数平均水平为65.47，均值以上的有2307家，占比47.84%。其中国防军工、电力设备和通信行业平均分值最高。从区域分布来看，华北地区平均分值最高，其次是华中和华东地区。从省份分布来看，北京的上市公司平均分值最高，其次是天津和河北。从板块分布来看，科创板公司平均分值最高。从产权分布来看，中央国有控股上市公司平均分值最高，领先优势明显。排名前500的公司中，华东地区有182家，华北地区104家，华南地区94家，远高于其他地区。

　　报告发现，上市公司创新资源支持指数平均分值为68.18，其中家用电器和电力设备行业表现优良，华东地区整体表现占优，河南、浙江和安徽排名前三，科创板上市公司获得支持力度较大。排名前500的公司中，电子、电力设备和机械设备行业占比高，同时，广东和浙江的公司占比优势明显，非国有控股上市公司占比数量较高。

　　上市公司创新要素投入平均水平为65.37，其中，国防军工和计算机行业表现较好，华北地区创新要素投入较大，京津冀城市群中的上市公司创新要素投入明显高于其他省份，科创板和创业板中的上市公司创新投入较大，中央国有控股上市公司的创新投入最高。排名前500的公司中，医药生物和计算机行业上市公司占比较高，北京、广东、上海、江苏、浙江的上市公司占比具有明显优势。

　　上市公司创新科技成果平均水平为68.28，其中，钢铁和电力设备行业表现较好，华北地区创新科技成果表现较好，安徽、北京和河北的上市公司平均分值高于其他省份，科创板和创业板中的上市公司成果表现优良，高科技属性表现明显。排名前500的公司中，医药生物和电力设备上市公司占比较高，北京、广东、浙江、江苏、山东的上市公司占比依然优势明显。

　　上市公司创新经济绩效平均水平为61.11，其中，华北地区创新经济绩效较好，沪市和深市主板上市公司绩效表现优良，中央国有控股上市公司的创新绩效占优。排名前500的上市公司中，医药生物和电力设备上市公司占比较高，同时，北京、广东、浙江、江苏、上海的公司占比优势明显。

　　从全部A股市场看，专精特新类上市公司创新发展综合指数平均水平高于非专精特新类上市公司。深市主板、沪市主板和创业板三个板块中的专精特新企业创新发展综合指数平均分值均高于非专精特新企业。传媒、电子等16个行业专精特新企业创新发展综合指数平均分值高于非专精特新企业平均水平。

　　从重点产业链来看，2022年半导体产业链上市公司创新发展综合指数平均水平为69.94，大数据产业链上市公司的平均分值为72.25，人工智能产业链上市公司的平均分值为72.86。这三个重点产业链上上市公司的表现整体优于市场平均水平。

　　据介绍，论坛由中国上市公司协会指导，首都经济贸易大学、浙江工商大学和中国企业财务管理协会联合主办。首都经济贸易大学资产评估研究院和财政税务学院、浙江工商大学数字创新与管理研究院和北京研究院、中国企业财务管理协会数据智能分会共同承办。