 |
 |
带病的上市公司 |
|
| 作为证券市场最基本的组成元素之一，上市公司的成长性以及给予投资者回报的能力，是证券市场繁荣的一大基石。但对于国内A股来说，真正具有成长性的上市公司屈指可数。比如，衡量股市回报的重要指标之一——股息率(分红与股价之比)在全球主要市场中排名垫底；十年来，近七成的上市公司给股民带来的实际收益甚至不如银行同期储蓄，其中，近半上市公司给投资者的是负回报。 |
|
|
|
|
堕落的“守门人” |
|
| 推进新股发行体制改革、强化中介机构权责、增加保荐机构对发行人的约束力……虽然措施不断，但《经济参考报》记者调查发现，在竞争日趋白热化的情况下，本应充当市场“守门人”角色的券商、律师事务所、会计师事务所和行政审批者等部分中介机构，不惜牺牲客观公正与独立性，在如今的IPO产业链上结成了利益同盟，通过企业上市从中渔利，从上市“守门人”堕落为利益“分食者”，以致PE腐败频频产生，成为中国资本市场的一大毒瘤。 |
|
|
|
|
越界的权力 |
|
“仕而优则商”的桥段不断重复。近日，原证监会发行监管部副主任杨小松空降某基金公司担任督察长一职。这是今年以来第6位到基金公司担任督察长的证监会官员。
原来的监管官员担任被监管对象的高管、地方政府资助企业包装上市、行政力量主导ST板块的重组、掌握关键信息的行政官员屡曝内幕交易……在中国的资本市场中、上市公司里，行政权力和市场边界一直模糊不清，市场法则不断面临行政权力的挑战。 |
|
|
|
|
无力的监管 |
|
“高高举起、轻轻落下”似乎成了资本市场监管的惯例。
被认定“犯罪性质恶劣”的绿大地，虚增收入2.96亿元，造假上市圈钱3.46亿元。但法院一审仅对公司处400万元罚金，几名主要高管仅获缓刑。如此判决，网民戏称为“罚酒三杯”。 |
|
|
|
|
|
