电子书

经济参考网读书频道

逼迫人民币升值，欧美一叶障目

人民币这些年一直在升值，总共升了多少呢？
　　咱们可以掐着手指数一数，2005年7月21日，中国开始汇率改革，那个时候人民币兑美元汇率为8.11∶1，我写这篇文章的现在——2011年6月21日，这个比例是6.4690∶1，这样算下来，将近6年的时间，人民币兑美元升值幅度超过了25%。
　　人民币升值抑制出口，符合美国的利益。2010年9月的时候，美国民主党和共和党，在众议院以压倒性票数，共同支持“人民币法案”，根据该法案，如果中国或其他国家的汇率政策对该国出口商品构成不公平的补贴，美国商务部将获准评估并惩罚性征收这些国家输美商品的关税。
　　说白了，他们总是在威逼人民币升值。
　　作为消费者来说，如果原先用美元买中国的杯子，比如人民币升值之前是100美元可以买100个，如果人民币一升值他只能买到90多个，他就不愿意，可能选择买别的国家的，也就是说，人民币升值后，中国的东西贵了，不好卖了；采购商会选择新的采购地，很多人会选择去越南，甚至南联盟，甚至南美洲。
　　可是呢，人民币都升值了那么多了，我们对美国的贸易顺差一点都没有降下来。不但如此，我可以预测：就算人民币再升值20%，那个时候1美元兑换人民币5块多，对美的贸易顺差仍然会继续扩大！
　　中国受影响有限
　　为什么这样说呢？因为我们中国货物的竞争力绝对不是简单的货币比值就可以抹杀了的，中国一个产品的市场竞争力，除了价格之外还有很多因素，不是人民币升值就可以解决的，这里面还包括劳动效率、社会总成本等。
　　国际货币基金组织预测，中国出口行业生产率2000年至2008年以年均9.3%的速度增长，远超其贸易伙伴2.3%的水平。
　　想一想日本吧，1985年，美国和日本达成了《广场协议》，威逼日元升值。但是，日元后来都升了50%了，也并没有使美国的商品更具竞争力。
　　美国媒体的报道说，过去一些年，美国市场上耐克鞋的价格越来越高了。原因至少有二：一是棉花贵了，二是耐克在中国代工厂里的劳动力成本上升了，运输成本也上升了。
　　有人说，中国国内通胀苗头明显，这会对中国出口产品的竞争力构成巨大冲击。真的是这样的吗？
　　拿最近美国劳工统计局的统计数据来说，2011年5月份美国从中国进口产品的价格同比仅上涨2.8%。这意味着，人民币升值仅有微不足道的一部分转化为价格的上涨，一些企业宁愿接受更低利润的现状正在抵消人民币升值对其竞争力的冲击，这对美国制造商而言是一个残酷的事实。
　　也就是说，人民币升值对削弱中国出口产品的竞争力没有发挥任何作用。
　　对美国来说，还有一个重要的元素不能不考虑：人民币对美元的升值尚不足以弥补美元对其他大部分货币的贬值。在过去一年中，按贸易加权计算，人民币实际贬值了3.7%，对欧元贬值了8.4%。这对饱受危机折磨的希腊和西班牙等欧洲国家的制造业来说是一个相当糟糕的消息。
　　我看到《华尔街日报》有一篇报道中写道，从竞争力的角度看，相对于人民币，全球大部分国家的处境都比以往更糟了。美元疲软意味着人民币对美元有继续升值的空间，而又不会削弱以贸易加权的竞争力。
　　2010年10月中旬的美国《时代》周刊亚洲版，封面人物是中国总理温家宝，写封面报道的是两次专访过温家宝总理的CNN著名主持人扎卡里亚，他在文章里也提到美国国会对人民币施压的话题，并呼吁美国要自我反省，不要把美国经济不好的责任都赖到中国头上。
　　扎卡利亚说，中国在改革开放前二十年，重点致力于基础设施建设，世界级、高效应的道路、码头和空港的建造规模和速度在人类历史上是史无前例，从1998年开始呢，情况有了变化，一方面，中国仍然致力于经济建设，另一方面，中国开始大规模投放资源到国民身上，2007年，中国的大学生总数为500万人，较1997年的100万名大学生增加了5倍，十年间，中国大学的数量也增加了一倍。中国进行前所未见的教育投资，“中国国民素质的提升才是美国最应该重视的挑战，如果只是盯着人民币升值，只能说是一叶障目之举”。
　　你会买8万元一套的欧洲沙发吗？
　　说完了中国产品在国外，再来聊聊外国产品在中国。
　　学经济的人按理论推算了人民币升值以后，贸易顺差就会减少，为什么会减少？因为人民币升值之后，我们的东西就变贵了，美国的东西相应变便宜了，我们就会大量地去美国、欧洲采购、消费。拿沙发来说，我们家具行业内某品牌，一套沙发在欧洲卖3000欧元左右，如果换成人民币将近3万元人民币，是很高的价格，不过普通欧洲人就有2000欧元左右的月薪，也就是说这套沙发对欧洲人来说是一套中等沙发。但是这套沙发到了中国就变成什么样了？3000欧元相当于人民币3万元，再加上运输费和关税等就会变成4万元，一到中国的经销商手里就会翻一倍，翻一倍后再打折，也得8万元！
　　一套在欧洲非常普通、低端品牌的沙发，到了中国就变成8万元了，要知道其用料和质量与国内普通的沙发其实没什么区别的！
　　说到这里，我顺便说下2011年7月国内闹得沸沸扬扬的达芬奇家具之“追洋鬼子”事件。造假事件先是在中央电视台曝光，然后其他媒体纷纷跟进，搞得很厉害，想来达芬奇一定是触碰到了“高人”。
　　关于达芬奇家具，我告诉大家，欧美一些品牌家具大多在中国、东南亚OEM（贴牌生产）。在中国生产的销往欧美高端市场，在越南、泰国、马来西亚等生产的销往中国。中国的制造水平远超东南亚十年不止，中国能造出世界上最顶级的产品，包括家具以外的许多世界级品牌，其实都是在中国生产的，可中国人就是愿花冤枉钱去舔人家的屁沟子，真是贱惯了，奴惯了！
　　其实达芬奇公司也代理一些欧洲家具品牌，这些欧洲品牌在他们自己国家的售价，仅为其在中国售价的一半左右。中国有钱人不知为追求奢侈品傻送给欧美多少钱。欧洲人的高福利都是发展中国家贡奉的，中国尤其多。
　　言归正传，还说一套沙发在中国卖8万元的事。从这个角度说，人民币确实被低估了，应该升值。这种高价的沙发，中国的普通老百姓肯定不会买，只有在北京、上海这种大城市里，那些不把钱当回事的人会买，会把它供起来，当成奢侈品。其实挺搞笑的。
　　如果人民币对欧元升值，譬如升30%，一欧元只能兑人民币7元钱了，这套沙发的价格变成五六万元了，普通的中国人其实还是不会买。
　　也就是说，欧美让人民币升值，对于缩小中国对他们顺差，其实是一种想当然的行为。
　　当然，从按理论来说，人民币升值会让中国人的消费心理产生微妙变化，觉得和之前的价格相比，这套沙发便宜了不少。但是我还是要说，中国人仍然没多少人会去买6万多元的沙发。
　　举一反三来说，这套沙发可以代表很多的东西，几乎代表欧洲所有传统行业的产品，这些是全世界的老百姓用得最多的东西，其中的道理都差不多。所以我说，他们让本币贬值，解决不了什么问题的，再说我们本土的家具产品综合竞争力太强了，他们再怎么贬值，也敌不过我们。
　　美国一而再、再而三地以中国的贸易顺差为由认定人民币被低估，实际上中国顺差扩大最快的几年，也恰恰是人民币升值最快的几年。温总理也讲过，在2005年中国贸易顺差迅速增加，而那个时候，正好是人民币对美元开始快速上升的时候；到了2009年，人民币对美元汇率基本不变，但我们的贸易顺差降低了1000亿美元，汇率不变化但顺差小了，美国佬对此怎么视而不见呢？
　　仅凭人民币升值难以收窄中美贸易顺差，说到底是常识。
　　中国商务部副部长蒋耀平在一次论坛上说过，中国的贸易顺差是全球化的结果，而不是全球经济失衡的结果；中国的贸易顺差令那些在中国从事电子产品等加工贸易行业的跨国公司受益，因为跨国公司在中国对美国贸易顺差中所占的比重达到80%。
　　而原国务院副总理曾培炎2010年11月在香港谈及中国经济发展现状和趋势时说的一句话很精辟：“人民币升值不是灵丹妙药”。他说，人民币升值并不能解决当前世界经济平衡的问题，也不能解决他国经济问题。中美之间的贸易顺差主要是双方经济乃至于国际贸易结构造成的，中国的出口的外商投资企业占到了55.3%，加工贸易占对外贸易的比重高到42%，中国出口到美国的商品基本上是美国已经不生产的。
　　说白了，美国是得了便宜还卖乖，现在竟然还变本加厉，一意孤行。如果美国在敦促中国升值人民币上用力过猛，有可能事与愿违。
　　顺便说一句，我们也不必太过担心人民币升值会对出口企业有太大的影响，那些说导致一大批工厂倒闭的言论都是不负责任、想当然的，就像本章我提到的这轮金融危机对中国的影响被夸大一样，人民币升值对中国出口企业的影响，有的时候也被夸大了。
　　我们的央行行长有一次在演讲中说，面对人民币升值，虽然中国出口商们最初曾担心他们可能会破产，但他们一般都有空间调整业务并维持运营，曾有出口商声称若人民币升值3%将被迫关闭工厂，但实际上他们能够承受3%、甚至超过3%的升值幅度。
　　我其实不赞成中国产品在国外打价格战，或者说，以前以低价取胜可以，慢慢你得有品牌意识。我工厂里生产的家具，出口到欧美和其他国家里，价格仍然是很高的。我首先有底气，识货的仔细看一看我们的产品，他就明白值这个价，我们楷模家具在几个国家有专卖店，价格都不低，但是生意还不错，口碑慢慢就起来了；下一章我会专门讲到我为什么坚持做自主品牌。
　　一句话，逼迫人民币升值，欧美一叶障目，他们的夸张的行为和姿态，暴露的是他们内心对中国崛起的恐惧！

第

页

关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接　