电子书

经济参考网读书频道

金融危机对中国的影响被夸大了

2008年全球金融危机，当时很多人都说东莞倒了成百上千家企业，我听了后觉得很气愤，真是危言耸听！说这句话的人，你来过东莞吗？
　　我就在东莞，为什么没有看到周边倒过什么工厂？
　　真实的情景是，经济寒冬确实来了，国外不少采购商订单取消了，或是减少了，于是广东“世界工厂”里显得有些萧条。
　　其实采购商们，那些外国佬也是被吓的，不敢采购。
　　我们生产的是生活必需品，市场总会有需求的，不是吗？
　　东莞被误解了
　　当时东莞有一个大型的玩具厂倒闭，其实跟金融危机一毛钱关系都没有。这个玩具厂的情况我很了解。它的问题出在盲目投资、扩大；倒闭的时候恰好是在金融危机期间，所以大家就把原因归到了金融危机上，最后便形成了沸沸扬扬的多少多少家企业关门的传言。
　　这种传言有杀伤力，因为它形成了社会舆论，大家信以为真：哇，金融危机来了，天要塌下来了！一个恶性循环就形成了——贸易商不敢采购了，停掉了一些订单，一些工厂老板害怕撑不过去，就开始辞退工人回家。
　　结果呢，半年后大量订单又回来了，东莞工厂的开工率又高了起来，而先前一些辞退工人回家的工厂，急得像热锅上的蚂蚁：招不到工。于是紧急又与已经回老家的工人们联系，问愿意不愿意回来。其实不少工人转到别的厂里了，而有的工人回家后暂时不想再出来了。那么这个工厂可能真的就开不了工了，你说有多滑稽！
　　金融实际上是两个世界——资本运作和资产运作，资本运作就是货币在那边炒来炒去，像股票；资产我指的是一些资源性的物品，比如说快销品：牙膏、牙刷、鞋、衣服等，这些东西没有人能离得开。中国出口美国的产品，大都是初级产品、生活必需品，即使发生了金融危机，美国人也不会直接生产，不可能停止从中国进口的。其次，中国金融体系没有直接受到这场危机的拖累。
　　有的时候确实媒体起到了推波助澜的作用，没有实体考察，就包装出来一系列概念，说什么“企业倒闭潮”、“民工返乡潮”，请问，几个月后工厂缺工的时候，这些记者又在哪里呢？
　　东莞市委、市政府还是很有效率的，当时各种传言满天飞。东莞市委书记刘志庚接受了媒体的采访，向外界介绍了一些情形。
　　刘志庚说，东莞肯定也遇到了一定困难，毕竟出口占东莞经济的比重比较大，“但我要说明的是，东莞的情况并非像一些媒体所说的那么严重，今年（2008年）的东莞仍会保持高速增长，发展速度仍高于全省、全国，能达到年初14%的预期目标。”
　　刘志庚也讲到，真实的情形是企业出口订单减少了。企业出口订单到底减少了多少？大致不到两成。
　　近十年来，由于竞争力不够、经营不善等各种原因，东莞每年正常或非正常倒闭的企业平均在800家左右。2008年全年倒闭企业将近1000家。
　　1000家这个数字多吗？2007年，中国经济发展最好的一年，东莞倒闭企业也有900来家，所谓金融海啸来了，数字只是多了一成而已。当然，这里统计的主要是正式注册的出口型企业。那些三两个人组成的、承担一些发外加工的小作坊，并不在统计之列。
　　还有一个问题是，企业和企业是不一样的。有的工厂里工人有几万人，有的则只有几个人，所以不能光看企业生与死的数量。
　　刘志庚给出一个数字：2008年前10个月，东莞所有关门的企业的投资规模平均起来才100多万美元一家，而同期引进来的企业平均超过400万美元一家，“再比如，只讲一个地区引进外资降了，但却不讲其内资投资增加了。看问题，不能只看问题的一面”。
　　中央财经大学一位教授叫王福重，当时就站出来了，在《上海证券报》上发表文章直言金融危机对中国的影响被严重夸大了。这位教授很直爽，他说，现在似乎所有的负面事情，都可以装到金融危机这个筐里。国内媒体对金融危机的热情甚至超过了美国媒体，其严重后果之一便是已经跌了一年的沪深股市，在金融危机的阴影中继续加速下行，以至于几乎所有的维稳政策都归于无效。此言不差。
　　时任中国银行副行长、后曾任中国人民银行副行长的朱民也站出来了，他说，过去十年中国金融业发展迅速，并打下良好基础，资本充足率和收益都在上升，与此同时，中国的债务很小，企业负债只有GDP的85%，个人负债只有GDP的20%。而且“中国政府去年财政盈余，当别人流动性紧张的时候中国流动性是充裕的，这是中国和所有当今危机中国家不一样的一个非常重要的特征”。
　　是谁在夸大其词？
　　在这里我要数一数那些捕风捉影、避重就轻、见风就是雨的一些国外媒体。美国彭博社2008年10月4日发表了一篇《“亚洲奇迹”再次面临危险》，文章开篇就信誓旦旦地说：“无论你问谁，中国现在都是要么处于经济衰退的边缘，要么面临严重的通货膨胀。有人担心这个亚洲第二大经济体同时面临这两个危险。”
　　我觉得实在荒唐，特别是“无论你问谁”的口吻，这位作者是不是应该来问问我，是不是应该来中国实地考察后再得出什么结论呢？
　　彭博社说，中国的形势反映了亚洲正经历着1997年以来最艰难的时刻，从首尔到雅加达，从北京到新德里，官员们都在疲于应付不断恶化的通货膨胀。
　　和彭博社一样妄发评论的典型媒体还有英国《卫报》，其论调也是称这是十多年以来亚洲“最具考验的时刻”。
　　欧洲此类媒体的嘴脸明眼人都知道。这次金融危机根源是美元霸权、次贷危机，风暴中心就在欧美，但他们却把矛头对准了中国，对准了亚洲，真是掩耳盗铃之举！
　　中国一些有志之士受不了这种论调，于是在媒体上撰文。王福重便是其中之一。世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫也顶不住了，他站出来说，尽管中国也受到目前金融危机的冲击，但三大因素将帮助中国较好地应对这场金融危机。
　　这三大因素是：中国具有庞大的外汇储备；中国存在资本管制，这就为中国筑起了一道“防火墙”；中国货币政策稳健，中国政府过去四年都实现了财政盈余。林毅夫表示，由于有以上的良好基础，中国可以通过刺激内需来促进经济发展。在刺激内需方面，中国可以增加农村投入、实现产业升级、加强教育和医疗开支等。因此，他对中国经济前景仍充满信心。
　　韩国媒体顶不住欧美的恶意指责，其《中央日报》以《揭露导致韩国市场震动的外媒歪曲报道真相》为题加以还击称，一部分外国媒体在报道韩国金融市场状况时歪曲事实或夸大其词，甚至还有很多报道根本没有正确分析资料就恣意评论。
　　韩国政府甚至也出面表示，要积极应对外国媒体的虚假报道，要求有关媒体对一部分报道做出解释并进行订正，必要时还要求登载驳斥相关文章。
　　有的时候想一想，也没必要和这一小撮欧美媒体较劲。他们越是表现一副道貌岸然的样子，越是将他们内心的恐惧表现得淋漓尽致——他们害怕中国崛起，他们担心自己陷入泥潭不能自拔，他们不愿意承认中国经济在世界舞台上的地位和重要性。
　　其实这一轮金融危机，对中国来说，是一次绝好的机会。中国近些年面临的问题是，经济发展到了一个新阶段后，需要新的动力，需要创新，需要洗牌，而金融危机恰好提供了这样一个机遇。
　　不要直线思维，认为“倒闭”这个词是很吓人的，关键是看是谁倒了、怎么倒的。那些没什么技术含量、竞争激烈、工人待遇低而怨言重的企业，就应该倒掉。刘志庚在那次接受采访时也提到了，金融危机更新了我们陈旧的认识，现实进一步论证了“经济社会双转型”的重要性，促进了各个产业、行业重新洗牌、优胜劣汰的速度。
　　要知道，这些事情在过去一直是政府不敢做也不能做的事情，现在市场帮他们做了。
　　这几方面，都是中国在金融危机中的“收益”啊。
　　中国姿态
　　当然，金融危机后，中国政府也不是袖手旁观，而是在第一时间出台了4万亿元的经济刺激方案。虽然4万亿元人民币换算成美元不到6000亿美元，低于美国7000亿美元的规模，但是我们的方案涵盖面更广一些。
　　有一个词叫做“见钱眼开”，中国政府出手后，不少以前总是批评中国政府，甚至吹毛求疵的欧美媒体摇身一变，开始大夸起中国的好来，譬如英国《泰晤士报》说，“中国这时候亮出一项谁也没见过的计划。这很像奥运开幕式上的焰火”。
　　像日本这些中国邻国当然更是高兴了。日本《产经新闻》的文章标题是——《中国出台大规模经济刺激政策意在彰显负责任大国形象》。
　　俄罗斯《独立报》发表题为《中国的反危机处方》的文章说，中国将投入巨额资金来消除世界金融危机造成的后果。
　　中国姿态
　　当然，金融危机后，中国政府也不是袖手旁观，而是在第一时间出台了4万亿元的经济刺激方案。虽然4万亿元人民币换算成美元不到6000亿美元，低于美国7000亿美元的规模，但是我们的方案涵盖面更广一些。
　　有一个词叫做“见钱眼开”，中国政府出手后，不少以前总是批评中国政府，甚至吹毛求疵的欧美媒体摇身一变，开始大夸起中国的好来，譬如英国《泰晤士报》说，“中国这时候亮出一项谁也没见过的计划。这很像奥运开幕式上的焰火”。
　　像日本这些中国邻国当然更是高兴了。日本《产经新闻》的文章标题是——《中国出台大规模经济刺激政策意在彰显负责任大国形象》。
　　俄罗斯《独立报》发表题为《中国的反危机处方》的文章说，中国将投入巨额资金来消除世界金融危机造成的后果。
　　我觉得俄罗斯这个文章标题起得好，就好比说，美国拉了屎，中国在帮他擦屁股。如果把美国和中国比喻成两个学生的话，那就是美国在学校惹了事，中国回头帮这位同学收拾残局。
　　再拿东莞来说，经过这么多年来高速发展，东莞积累雄厚的经济实力，金融危机发生时，东莞银行业有超过4000亿元存款，而贷出去的只有2000亿元，存贷比非常低，应对金融危机的资金优势明显。
　　为什么银行存贷比很低呢？因为一些加工贸易企业过去习惯在境外融资。那好，如果现在你出现了资金困境，如果提出申请，银行就可以帮到你。
　　2008年中国进出口受到的影响到底有多大呢？我当时一直在等海关总署的数据，最后其发布的结果，与我之前的预判一样，那就是整体来说，我们的外贸几乎没有受到什么影响。
　　2008年，中国外贸总额为25616亿美元，比上年增长17.8%，其中出口14285.5亿美元，增长17.2%；进口11330.8亿美元，增长18.5%；贸易顺差2954.7亿美元，比上年增长12.5%，净增加328.3亿美元。
　　拿广东来说，2008年，广东省进出口总值6832.6亿美元，增长7.7%，进出口规模位列全国各省市之首。
　　2009年全国“两会”期间，全国政协十一届二次会议发言人、全国政协外事委员会主任赵启正这样说：“我们可以明确地说，中国并没发生金融危机，也没有发生经济危机。中国的金融系统相当健康，健康的原因就是多年来我们银行系统的改革。据最新的统计，坏账率不到3%，去年的收益超过30%，再健康不过了。”
　　这应该是中国官方第一次对中国在金融危机中“位置”和角色进行的表态。敢于明确地说“国际金融危机不包括中国”，这是大国自信的表现。
　　赵启正是一个非常幽默的官员，那一次发布会上，他举了个很好玩的例子：澳大利亚有一个报纸画了一张漫画，一个超人披着红斗篷下来了，这斗篷上画着中国国旗，那边是一个富国企业家，已经很贫困了，这个企业家说：你是来助人为乐的吗？这个飞人说，我是来救你的。
　　“这个漫画代表了一些误会的理解，中国在全球危机中发挥作用的方式：中国首先把中国的事情做好，就使世界20%的人口的事情解决了，我们才能协同国际共同来解决问题。”赵启正说。
　　后来的数据完全证明了赵启正所代表的中国自信。2009年全年，中国进出口总额22073亿美元，其中出口12017亿美元、进口10056亿美元，贸易顺差1961亿美元，比上年减少994亿美元。
　　这一年德国的出口额是11213亿美元，也就是说，2009年，中国成为“全球出口冠军”！
　　德国一直是欧洲最大的经济体，2009年因年初全球经济信心崩溃而受到致命打击，全年的出口额下降幅度超过了18%。德国联邦统计局表示，这是自1950年以来最大的同比降幅。
　　不过，中国政府并没有因取代德国的冠军头衔而兴奋，中国国家统计局局长马建堂表示：“对于这样一个位置我们还要保持清醒的态度。”
　　真可谓“众人皆醉我独醒”！

第

页

关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接　