电子书

经济参考网读书频道

世界进入从“现金为王”到“资源为王”的过渡时代

2010年年初，希腊债务危机就像一个在欧元区内被踩响的地雷，狠狠地炸伤了欧元，而且还是内伤。希腊债务危机的爆发华尔街狙击战的结果——华尔街投行们出动，利用希腊政府的愚蠢与贪婪将希腊变成了一颗埋在欧元区的地雷，最终使得欧元在与美元的对抗中败下阵来。但是，在这一层看上去完全符合逻辑的表象背后，隐藏的却不仅仅是一场欧元与美元的货币对抗战，而是一场激烈的资源争夺战，谁赢得了这一场资源争夺战，谁就是这个时代的主宰者——“资源之王”。
　　当美国次贷危机引爆全球金融危机的时候，几乎全世界都有这样一个认识：虽然被美国人搞出的金融危机给侵害了一把，但是唯一感到高兴的是美国经济市场无疑是损失最为惨重的经济市场，这下子美国人的嚣张气焰可以减弱许多了。很明显，这是一个“情绪主义”的认识，这只是从侧面反映出了北美经济体与世界上其他经济体之间的矛盾比较严重。然而，就是这么一个没有多少价值的认识还是让全世界都在金融危机的侵袭下“痛并快乐着”——谁让美国人那么招人恨呢？
　　然而，当希腊危机引爆欧元危机的时候，整个世界才明白这样一个道理：比美国次贷危机严重的是全球金融危机，比全球金融危机更为严重的是世界资源危机。很遗憾，当资源危机发生的时候，美国人又早走了一步，他们赢得了掌控资源危机的主动性，因为美国提前认识到，这个时代说话算数的不是“现金之王”，而是“资源之王”。
　　一直以来，美国都是一个金融衍生品发达至极的国家，而被当做操纵商品价格工具的期货业更是美国最发达的行业。比如，期货具有发现商品价格的作用，期货商们可以通过商品在未来市场上的流通趋势来做出操作判断，以基于这种判断上的各种手段来左右和操纵市场上的商品价格，这一套是华尔街上的金融专家们最娴熟的操作手段之一。那么，当美国人操纵的资源危机再次降临的时候，世界将会陷入新的动荡不安中去，作为基础资源的石油价格和粮食价格肯定会带来新一轮的市场恐慌情绪。
　　里根总统时代的农业部部长约翰?布鲁克曾经对媒体说过这样一句话：“有一件比原子弹更厉害的武器，它能够将全世界每一个国家联系在我们身上，而且他们还不会再捣乱，这件超级武器的名字就叫做粮食资源。”可以说，约翰?布鲁克的这句话早就变成了美国政府的一种思维，在现代世界格局中，资源战争远远比货币战争和武力战争的杀伤力更大、更广泛。
　　其实，“资源为王”的理念远远比“现金为王”的理念诞生得早，而资源战争比货币战争也来得更早。在春秋战国时期，齐国政府颁布了这样一条命令：从国君到士民都必须穿丝质衣服。齐国政府颁布了这么一条政令之后，又接着下了另一道政令：齐国的国民不准种植桑树，如果种植桑树必将受到重罚。齐国政府颁布的这两条政令非常矛盾，非要让人穿粗布衣裳却又不让种植养蚕抽丝的桑树，这让齐国人怎么穿丝绸衣服？办法其实很简单，到旁边的鲁国、梁国等小国去购买丝质衣服。由于齐国人大量去邻近的鲁国、梁国等小国购买丝质衣服，因此鲁国、梁国等小国的丝绸价格大幅上涨。由于丝绸的价格上涨得很快，鲁国、梁国等小国家的人民便不再种植粮食作物而改种桑树，养蚕抽丝制作丝绸衣服卖给齐国人。几年之后，齐国政府又突然颁布了这样一项政令：上至大臣下到士民都只能穿布衣，穿丝绸衣服的人将会遭到重罚，而且齐国人不准将粮食卖给别的国家，私自出售粮食给别的国家的人将会遭到重罚。结果是，田地里都种满桑树的鲁国、梁国等小国立刻发生了严重的饥荒，均不战而亡，齐国不用一兵一卒就占领了鲁国、梁国等小国，使自己的国土面积进一步扩张。从这段历史中我们可以看到，资源战争比武力战争的威力大得多，那么我们同样也可以得出这样一个结论——“资源之王”对世界的影响力肯定比“现金之王”的影响力大得多。
　　现在的很多国家依然在奉行“现金为王”的发展策略，他们相信手中有了大把的现金就没有买不到的资源。可是事实证明，这一认识一直都是错误。比如说，2008年全球金融危机爆发后，本来受金融危机冲击最大的应该是北美市场，但是美国人加大马力发动印钞机疯狂地印制美元，最后美国的账单由全世界人民来埋单，而背后的原因就在于现在的很多“现金之王”手中持有的大多都是美元。当全世界人民帮美国人埋单之后才发现，手中大把大把的美元原来并不可靠。于是，当前国际世界更加清晰地认识到了建立新的货币体系的重要性和急迫性了。当然，以美元为基础的国际货币体系短时间内还是不会崩塌，因为美元的强势地位依然难以撼动。
　　现在完全可以预见的就是，不久之后，很多国家为用贱卖资源的方式换取纸币储备的方式感到后悔莫及，因为这本身就是一种极大的谬误——当货币的载体是实物的时候，货币就是万能的；而当货币的载体变成纸币的时候，货币就是万万不能的。众所周知，纸币的印刷成本很低廉，因此从纸币诞生以后到现在，几乎每一个政权都或多或少地存在着滥发纸币的倾向。在当前这个资源紧缺的年代，纸币是可以无限制地滥发的，但是资源却不是可以随便就能够再生出来的。当前一些国家已经好多年没有增加黄金储量了，而这些国家的外汇大部分是用美元来储备的。为什么不选择安全性比美元高出很多倍的黄金呢？答案是，政府潜规则。因为这些国家政府的外汇储备部门以黄金来储备，不论金价上涨多少都跟这些政府部门没有任何关系，因为他们储备的是资源不是价格，所以这些国家政府部门是不会有任何收益的。但是，将外汇以美元来储备的时候就大大不同了，因为美元一旦升值，这些政府部门就会获益颇丰，而美元贬值了却跟这些政府部门一点关系都没有——只赚不赔的买卖谁不愿做啊？可以说，这种制度上的漏洞使得国家财富不可避免地遭受了损失，而这种制度上的漏洞也使得“现金为王”的发展策略显得越发不合时宜——“资源为王”才是当前时代的最佳发展策略。
　　从长远来看，美元的强势地位必将越来越弱，新的国际货币体系也将会建立。可以说，美国人也认识到了这一点——当美元不再强势的时候，美国人还怎么帮着全世界人民花钱？答案非常简单，就是运用资源储备战略。当有一天，美元不再能够成为美国人攫取全世界财富的工具之时，美国人将会挥舞着“资源大棒”逼着全世界人民将自己的财富交到美国人的手中。
　　此外，对于当前的中国经济来说，“现金为王”的发展战略注定会将中国经济的发展逼入死角，因为中国经济本身的缺陷就决定了中国经济必须以“资源为王”的发展策略去发展。我国经济本身的缺陷就是内需不足，一方面中国还是一个发展中国家，国民收入水平远远低于发达国家，导致自身消费能力偏弱，而另一方面就是因为中国“国富民穷”的特点决定了居民可供支配的财富并不多，所以自身消费能力偏弱。而中国内需不足的缺陷导致中国的产能一直过剩，最后只能够依靠美国、欧洲和日本等发达国家的市场去消费，那么一旦这些发达国家的市场消费水平下降，中国经济必然受到重创。2008年世界金融危机爆发之后，中国的出口大幅下滑，南方的制造业最先受到了严重的冲击。而且，中国的外汇储备随着美元的持续贬值而不断缩水之时，我们的发展策略更应该从“现金为王”转变到“资源为王”的发展策略中来，如果不扭转注重货币储备而不在乎资源储备的旧思维旧发展模式，那么中国经济的发展必将越来越受到其他经济体的制约。

第

页

关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接　