北京金融法院近日发布《涉金融仲裁司法审查白皮书》（下称“白皮书”），内容涉及该院建院至今的案件审理总体情况、司法审查举措和十起典型案例。自2021年3月18日建院至2023年9月30日，北京金融法院共审结仲裁司法审查案件1895件。其中，仲裁保全案件457件，申请确认仲裁协议效力案件73件，申请撤销仲裁裁决案件246件，申请不予执行仲裁22件，仲裁执行实施1094件，申请承认和执行外国仲裁裁决案件3件。上述案件中，有1件案件确认仲裁协议无效、4件案件裁定重新仲裁、1件案件裁定撤销仲裁裁决。

　　白皮书总结了北京金融法院涉金融仲裁司法审查相关情况，对金融民商事纠纷仲裁司法审查案件的界定，仲裁协议成立问题是否属于确认仲裁协议效力案件的审查范围，非对称仲裁条款的效力认定，仲裁案件同案不同裁与撤销仲裁裁决，仲裁案件民刑交叉与撤销仲裁裁决，严格把握涉外、涉港澳台金融仲裁司法审查标准以及从严把握可能适用“社会公共利益”的范围等问题进行了系统梳理。

　　同时，白皮书发布了十起涉金融仲裁司法审查典型案例，包括：主合同的仲裁条款约定能否适用于从合同、单边选择性仲裁条款的效力认定、当事人约定合同适用的法律能否视为确定仲裁协议效力的准据法、债券虚假陈述仲裁条款对债券投资人是否具有约束力、证券公司发布的多期《募集说明书》中约定不同争议解决方式时仲裁协议效力的认定标准、对证据系伪造的仲裁裁决撤销认定标准、涉民刑交叉案件的司法审查等，同时涉及“一带一路”法律保障的相关案例。典型案例既反映出新时期新环境下仲裁司法审查工作面临的新问题，又充分体现了司法与仲裁的良性互动。

　　据北京金融法院党组成员、副院长李艳红介绍，北京金融法院制定了《金融仲裁司法审查案件审理流程规范》和《金融仲裁司法审查案件审理指引》，在推动金融民商事纠纷的仲裁司法审查规范化建设的基础上，积极践行金融法治协同机制，助力打造公平、透明、稳定的法治化营商环境。在某银行与某基金公司申请执行的11.76亿仲裁裁决案中，北京金融法院依托优化营商环境工作室平台，积极谨慎引入第三方投资，巧妙稳妥地助力化解巨额债务危机，达成申请执行人和被执行人“双赢”的局面。