近日，浙江省平湖市人民法院宣判了一起交通肇事罪案件，事故中横穿马路的向某被依法判处有期徒刑8个月，缓刑1年2个月。法院审理认为，被告人向某系自首，依法可以对其从轻处罚；同时其能赔偿被害人的损失，并得到谅解，也可酌情对其从轻处罚，并可依法对其适用缓刑。据此，法院作出上述判决。

　　本来只是一起很普通的交通事故，之所以引发网友的广泛关注，主要是因为在这起交通事故当中，被法院以交通肇事罪判处有期徒刑，缓刑1年2个月的，是一名行人。这无疑出乎很多网友的意料，因为在我们的惯常认知里，凡是涉及交通肇事的，不是各类机动车，就是各类非机动车，而少见行人被判处交通肇事罪的。

　　也正是因为如此，让该案件对公众有了很大的警示价值。回到案件本身，被告人向某先是搭乘工友的车辆进入工业园区进行施工作业，到了园区岗亭以后下车步行，而且是在非机动车道步行，结果与一辆电动自行车发生碰撞，导致电动车驾驶人熊某连人带车摔倒在地，身体多处受伤，并且最终鉴定所受损伤属重伤二级。

　　在交通事故发生以后，向某没有对本案原告进行救治，而是离开了现场，最终构成了交通肇事逃逸。这也是事后他被法院判处交通肇事罪的主要原因。交通肇事罪指向的是违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的行为。交通肇事罪并不要求特殊主体，只要承担的事故责任达到法律规定，具有完全刑事责任能力人都可以构成这一罪名。也就是说，如果不遵守交通规则导致交通事故发生，行人同样可能成为交通肇事罪的主体。

　　这样的法律规定以及法院的司法判决，无疑颠覆了很多人的传统认知，让很多人有了一种恍然大悟的感觉：原来行人如果不遵守交通规则，同样可以构成交通肇事罪，需要承担法律责任。从普法的角度来说，我们是需要这样的“恍然大悟”的。因为在以往的惯常认知里，我们总觉得只有机动车辆、非机动车辆才会涉嫌构成交通肇事罪，想当然地认为行人即便不遵守交通规则，有了交通违法违章行为，也不用承担多么大的责任。

　　这种误解的产生，主要是由于在交通活动当中，如果是行人和机动车、非机动车发生了碰撞，行人更容易受到身体上的伤害。这种误解的产生，会给交通活动中的行人带来负面的影响，那就是想当然地以为自己是弱势群体，所以不管交通事故的性质如何，自己都应该得到法律“额外的照顾”。这就会导致一些行人不把交通法规和交通文明放在眼里，从而频频发生过马路不走斑马线、闯红灯、翻越马路护栏等等行为。

　　值得欣慰的是，不管是在交警的现场执法过程中，还是在司法实践当中，这种“我弱势我有理”的现状，都在发生积极的改变，所以才有了上述行人引发交通事故，也同样被以交通肇事罪判刑的案例。这就告诉我们，不管是开车、骑车还是走路，都要严格遵守法规、恪守规则。