尽管包括现任美联储主席鲍威尔在内，美联储5名理事中有四名由特朗普任命，但特朗普与美联储的关系并不算好。在美联储加息的问题上，特朗普从去年以来已经多次公开批评美联储加息损害了美国的经济增长。

　　据报道，3月26日，特朗普在与一些众议院共和党籍议员会面中再次表达了对鲍威尔的不满，认为鲍威尔对经济“没有感觉”。特朗普表示，如果不是美联储主席鲍威尔和他的同事所做的决定，美国经济在2018年可能会实现4%的增长。

　　或许不是巧合，特朗普就在当天通过社交媒体宣布，计划任命美国传统基金会访问学者史蒂芬·摩尔担任美联储理事。而摩尔曾经在特朗普竞选团队中担任顾问，并与另一名经济学家撰写了一本关于特朗普经济学的书。

　　曾表示特朗普应该获得诺贝尔经济学奖的摩尔可以说是特朗普减税政策的重要制定者，也是特朗普经济政策的捍卫者，同时多次批评美联储及鲍威尔本人，曾表示鲍威尔应该辞职。可以说，特朗普之所以计划任命摩尔为美联储理事，更重要的是着眼于2020年竞选连任的需要，可以在美联储内找到“知音”，为其经济增长目标提供货币政策支持。目前，美国经济正在从此前减税等利好因素带来的高增长中减速，并有可能在2020年左右陷入经济衰退，这正是特朗普所极力避免的。

　　摩尔曾在《华尔街日报》担任编委，并撰写专栏。就在3月13日，摩尔联合另一名投资人在《华尔街日报》发表文章，认为美联储是美国经济增长的威胁，美联储奉行的紧缩性货币政策在过去6个月导致美国经济增速减少了1%至1.5%。摩尔认为，美联储应该借鉴保罗·沃尔克在上世纪七八十年代担任美联储主席的做法，通过盯住一揽子大宗商品价格来实现美元币值的稳定，利率随大宗商品价格的波动而调整。

　　现年59岁的摩尔并不具有经济学博士学位，而且其特朗普支持者的浓厚党派色彩，使得特朗普对其美联储理事的提名遭到了多方反对。

　　美国外交关系学会国际经济部主任本·斯泰尔表示，在过去十余年，摩尔的货币政策评论一直是充满党派色彩、逻辑混乱和对事实的捏造，这令人震惊。密歇根大学经济学家贾斯汀·沃尔弗斯表示，不管是左派、右派、自由派或社会主义派经济学家，没有人会认可对摩尔的任命，他很显然不合格。

　　曾在小布什政府担任白宫经济顾问委员会主席的哈佛大学经济学教授格雷格·曼昆表示，现在是参议院完成自己工作的时候了，摩尔的提名不应该被通过。

　　由于对美联储理事的任命需要得到参议院的通过，从目前的情况看，尽管共和党把控着参议院，但摩尔的任命仍有很大不确定性，完全有可能流产。特朗普此前曾经提名前美联储金融稳定专家梁内利和卡内基－梅隆大学经济学教授马文·古德弗伦德担任美联储理事，但均因货币政策立场方面的原因没有被参议院通过。