6月26日，由新华社、中国国际经济交流中心、中国金融学会共同主办，新华社经济参考报社和“信用评级与国家金融安全”课题组承办，“中国信用评级高峰论坛”在新华社新闻大厦举行。十届全国人大常委会副委员长成思危、中国国际经济交流中心常务副理事长郑新立、新华社副社长鲁炜、美国哥伦比亚大学教授罗伯特·蒙代尔和中财办、发改委、国务院研究室、中国人民银行、证监会等相关部门领导以及金融机构、评级机构、大型企业等专业人士100多人出席论坛。 【详细】 　　

　　 社会信用体系建设是党中央、国务院高度重视的国家发展战略，信用评级作为其中的核心内容，在揭示信用风险、维护国家金融主权和安全等方面具有无可替代的特殊作用。针对美国评级机构通过股权合作等方式控制我国评级市场的严峻态势，出于对国家金融主权安全的考虑，中央和国家相关研究部门及专家学者于2007年3月成立了“信用评级与国家金融安全”课题组，通过对国内外信用评级业和市场长达三年的考察和研究，最后结论是：美国评级机构严重威胁我国金融主权安全；美国评级模式及由其控制的国际评级体系潜藏着巨大风险。鉴于此，课题组在数十篇专项研究的基础上形成了《构建中国特色信用评级体系的建议》。 【详细】 　　

　　 金融危机的本质是信用危机。由美国次贷危机引发的全球金融危机，充分暴露出美国信用评级模式的种种弊端，不仅给世界各国参与国际信用评级体系重构、推动国际评级新秩序的建立带来了福音，同时也为中国建立独立自主的信用评级体系、争取国际评级话语权创造了十分难得的历史机遇。
【详细】 　　

　　为什么中国信用评级业发展严重滞后？
　　G20框架下金融监管改革能否从根本上改变世界信用评级业的现状？
　　中国是否有可能建成具有全球竞争力的信用评级业？
　　世界上除美国以外的大多数国家信用评级业落后的一个重要原因是该行业特有的网络效应、外部经济和路径依赖所形成的世界范围内寡头垄断的市场结构。中国因而处于严重的后发劣势。这种劣势在信用评级通过巴塞尔框架影响金融监管，而且这一影响已经制度化的情况下，不仅制约我国的金融发展，而且危及我国的金融安全。【详细】