 |
 |
视
频 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
声音 |
|
|
| ·浙江新世纪消防工程有限公司董事长 谢炳超
|
| 温州企业老板"跑路"大多是被银行逼的，因为前二年金融环境宽松时，银行找企业放贷，只要有项目、有抵押或担保都放贷。今年银行信贷紧缩，贷款只收不贷，民营企业全面告急，民间资金利息越借越高，大多企业只好吃毒药，不吃等死，吃了早死。企业骂银行，银行怨央行，都怪国家政策变得太快，但悔恨已晚。 |
| ·财经评论员
韩令国 |
·事实上民间借贷的平均利息仍低于中国银行信用卡、浦发银行信用卡与交通银行等银行的信用卡透支利率，从这一层面讲，民间信贷尽管利息较高，但还没有银行的心黑，其实放开民间信贷所损害的只是银行利益，上升的高一点来讲，就是损害执政政府利益。
·其实出现民间借贷崩盘，担保公司破产尽管是坏事，但仍是经济发展的必然过程，无论在任何国家地区，民间借贷都是有效补偿银行信贷不足的最佳渠道，中国之所以会出现民间担保公司破产，信贷崩盘的现象是源于市场缺乏制度机制，不够成熟，但绝不能因此否定民间信贷的合理性与必要性，应当控制的是高利贷。 |
| ·作家
方亮 |
| 有人把温州老板跑路归咎于民间借贷，银根缩紧只是一个合情合理的借口，银行不放贷，而是通过钱庄倒手，转到企业家手里获取高利回报，同时发给有着投机心理的温州企业家一个错误的信息，在企业进入微利时期只有通过资金运作才能获得高利回报。造成如此局面银行有着不可推卸的责任。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 韩雷：融资难迫使温州老板“跑路” |
| 温州之所以出现比较明显的民企老板“跑路”现象，与温州民间借贷先行有关，如果不及时缓解民企融资难的问题，资金链断裂向其他地区蔓延，其他地方的民企老板们也同样会“跑路”。目前民间借贷利率如此之高，一方面说明融资之难，另一方面也说明投资之难。[详细] |
 |
 |
岑嵘：老板跑路和民间借贷 |
| 月黑风高，老板背着行李夺路狂奔，此时，他们心里埋怨的，恐怕不仅仅是民间借贷。这么多企业“奋不顾身”投向了民间借贷的怀抱，其实本身就说明了问题。[详细] |
|
| 冯兴元：谁在制造民间信贷危机？ |
| 我国的通货膨胀很大程度上是与过去长期累积的货币供应量过高有关，中央银行提高准备金率和上缴保证金存款的做法，其实是不问责自身货币供应量过大的问题，而是把鞭子打到中小银行和民营中小企业身上。[详细] | |
 |
民间信贷危机一触即发？ |
|
|
|
| 戚聿东：警惕民间高利贷引发区域性金融危机 |
| 多个城市已经发生多起高利贷崩盘现象，多名企业老板扔下数以亿计的债务纷纷“跑路”。无论从资金规模还是从利率水平看，中国目前民间高利贷愈演愈烈，风险逐步加大，如不采取措施加以控制，有可能引发部分地区的金融危机。[详细] |
|
 |
黎友焕：全国性民间信贷危机或将爆发 |
| 目前民间贷款利率之高已使企业难以用利润来偿还，此时企业非常可能出现资金链断裂的情况。而一旦企业资金链出问题将会产生连锁反应，最近温州的民间信贷危机的爆发很可能会出现多米诺骨牌效应。[详细] |
|
| 周太友：民间借贷不可放任自流 |
| 高利贷中的双方无异于在玩一种赌博游戏。不同的是，有可能双方都会血本无归。这样的结果无疑是灾难性的，无论对经济秩序还是对社会安定危害极大。高利贷不仅推高了企业的生产经营成本，加剧了企业生存风险，其连锁反应，将导致多层面、多部门的财务危机。[详细] | |
 |
如何化解民间金融风险？ |
|
|
|
| 谭浩俊：治理金融乱象就从疏导民间金融入手 |
| 对金融秩序的紊乱，必须引起高度重视，并迅速采取有力措施：首先，要从银行入手，全面规范和整顿银行的经营行为；其次，加大对地下金融活动、非法金融活动的查处力度；其三，切实加强对中小企业的金融服务；其四，加大金融改革力度，尽早给民间信贷机构以合法的身份。[详细] |
|
 |
叶檀：温州需要二次市场化改革 |
| 中国所有的经济问题，都到了牵一发而动全身的地步，必须用极大的勇气与智慧进行二次市场化改革。要解决高利贷现象，首先需要放松严厉的金融管制，以市场利率为基准制订利率政策。[详细] |
|
| 李靖云：民间借贷市场政府应多关注而非介入 |
| 想要真正培育民间借贷市场，招安和监管都是不可取的，而是要正视其非正规金融的身份，专门立法，专项管理。可以借鉴台湾、日本等地轮转储蓄和信贷协会的经验，充分发挥民间借贷信息和成本优势，提供社区金融服务。[详细] | | |
温州的土地上弥漫着“市场”的味道。长久以来，民间信贷在这里十分流行，人与人之间的信任度非常高，罕有借债者卷款逃跑，自律和信任支撑着民间信贷有序进行。然而，随着一连串温州老板“跑路”事件曝光，信任的大坝遭受冲击，不安和猜疑笼罩着这座信贷之城。一场民间信贷危机暗流涌动。
