|
|
| □相关评论 |
|
| 医药分开关键是保障购药自主权 |
|
| 很长时间以来，一种十分流行的观点认为，“以药养医”体制是造成看病贵和药价虚高的症结所在,“医药分开”政策因此被人们寄予厚望,似乎只要医院不卖药了，大处方问题也就不复存在。对于这种盲目乐观的情绪，笔者认为值得警惕。[详情] | | |
| “医药分开”挑战更大 |
|
| 必须看到，医药分开为解决“看病贵”提供了可能。但可能是否成为必然，却不一定。在现实的情况下，药店亦有可能搞价格串通，从而使降价难以成真。而且，医药分开后，在利润的吸引下，部分药店可能以次充好，患者难以买到合格药。[详情] | | |
|
| “医药分开”学学巴基斯坦 |
|
| 长期以来，医院以药养医已成为导致群众看病难治病贵的直接原因。在以药养医模式下，药品要想进入医院，需要经过层层攻关。这些攻关的费用最终都加到患者头上。同时，在这一模式下，患者失去了药品选择权。[详情] | | |
| "看病贵"问题就要解决了? |
|
| 近些年来,"看病贵"问题比较突出,而"医药不分",医生开大处方,吃医药代表回扣等问题也频遭人们诟病。从这点来看,实行"医药分开"确有必要。但缓解当前的"看病贵"问题,"医药分开"真的一分就灵吗?我看未必。[详情] | | |
|
| 分开同时更要加大投入 |
|
| 因此，单纯的“医药分开”并不能改变医疗服务价格低于市场价格的现实，也无法改变政府对医院财政补贴不足的现实，那么，“医药分开”也就不能彻底解决看病贵的问题。要确保“医药分开”，破解看病贵，政府就必须加大投入。[详情] | | |
| 医药分家让医生重拾尊严和体面 |
|
| 我相信，如果哪一天所有的医院都和药品及医疗器械脱钩了，那些民营的、自由市场竞争状态下的街头药店、医疗器械出租机构都会纷纷打出“平价”、“降价”、“跳楼价”的招牌，一个以质取胜、以药价低廉取胜的低药价时代就会到来。[详情] | | |
|
| 医药改革，调子定到百姓心坎上了 |
|
| 故此，要使药价不虚高，患者看得起病，就必须砸碎当前“以药养医”的机制。从这个角度说，中央定下“医药分开”调子，广东乃至全国其他地方下一步将剥离医院门诊药房，将有助于缓解老百姓
“看病难、吃药贵”的问题。[详情] | | |
| 医药分开：还需解决相关问题 |
|
| 如果以上这些问题能很好地得到回答，想必“医药分开”才能真正把原本在医院卖的药转到专门的商业部门进行管理和经营，从而取消卫生部门和医院经营药品的权力，改变医院“以药养医”的畸形局面。[详情] | | |
|
|
| “医药分开”，关键要强化购药自主权 |
|
| 让患者拥有购药自主权，需要强化对处方的管理。医生看病，必须给患者出具清晰无误的处方单(最好是电脑打印的)，而不是将处方信息隐藏在缴费卡里，或者在病历本上写天书。只要患者完全拥有建立在处方知情权基础上的购药自主权。[详情] | | |
| 医药分开不只是把药房搬出去 |
|
| 在以药养医的体制模式下，医院的收入主要依赖于卖药收益，这成了导致药价虚高，老百姓看病贵的主要根源之一。从这个意义看，实行医药分开来彻底改变以药养医体制，的确是正确的方向。[详情] | | |
|
