新华通讯社主管

首页 >> 正文

巨子生物晒检测报告回应涉嫌“造假” 郝宇再发文质疑
2025-06-05 记者 李保金 来源:经济参考网

  6月4日,巨子生物微信公众号发布《致每一位信任巨子生物的朋友:关于我司重组胶原蛋白产品检测结果的说明》(下称《说明》),公开了多家检测机构的相关检测数据,再次对此前旗下品牌产品可复美胶原棒被质疑涉嫌“造假”事件进行回应。

  在《说明》中,巨子生物称,委托了多家权威检测机构,参考中国医药行业标准(YY/T 1947-2025) 《重组胶原蛋白敷料》和团体标准 (T/ZGKSL 004-2023)《化妆品用重组胶原蛋白原料》中所规定的方法,对多个批次产品进行了定性和定量检测,并展示了分别以A、B、C、D为代称的四家检测机构的相关检测数据,表示“可复美相关产品中真实添加重组胶原蛋白成分,不存在网传的‘虚假宣传、误导消费者’行为”。

巨子生物公开的部分检测结果

  此外,《说明》称,自今年4月16日起,可复美胶原棒2.0已开始迭代上新,各渠道可复美胶原棒1.0因为售罄而陆续下架,目前部分渠道仍有库存持续销售,不存在网传的“悄悄下架”一说。

  对于巨子生物公开的检测结果,6月5日,知名美妆博主“大嘴博士颜究所”(郝宇)发表《详细解读巨子疑点重重的检测结果》,质疑称,巨子生物为什么不用一机构一方案,让不同的检测机构做交叉验证,“既然都在A公司用了高精度的质谱法,为什么不直接用质谱法精准定量?而是跑去B公司,用准确度很差的双缩脲法定量?这太奇怪了。”

  “大嘴博士颜究所”(郝宇)还指出,在巨子生物的质谱法的结果里,特别说明检测到的重组胶原蛋白序列与人胶原蛋白的同源性达到了100%。但是,根据巨子生物自己公开的专利里的重组胶原蛋白氨基酸序列,如果使用国际通用的BLAST来比对,这个序列与人胶原蛋白的同源性是86%。

  此外,“大嘴博士颜究所”(郝宇)还对巨子生物没有出具检测机构的名字和盖章提出质疑,称“巨子是一家上市公司,重大事项必须经过律师事务所、会计事务所这些专业机构出具报告。检测报告是一个重大专业事项,报告必须公开署名和盖章的”。

  此前,5月24日,“大嘴博士颜究所”(郝宇)在其公众号公布第三方检测结果称,巨子生物旗下一款产品的重组胶原蛋白含量仅0.0177%,达不到0.1%的最低添加量(非微量成分),认为其涉嫌严重造假。面对质疑,巨子生物当天予以回应,此后双方隔空论战逐步升级。

  资料显示,巨子生物成立于2000年,是一家立足科技美学的高科技企业,是中国基于生物活性成分的专业皮肤护理行业的领军企业。聚焦功效性护肤品、医疗器械、功能性食品及特殊医学用途配方食品三大产业方向。

凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属《经济参考报》社有限责任公司,未经书面授权,不得以任何形式刊载、播放。获取授权

《经济参考报》社有限责任公司版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止转载使用

新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号

JJCKB.CN 京ICP备2024066810号-1