首页   >   正文

TPP不是洪水猛兽
2015-10-09 作者: 刘洪 来源: 经济参考报

  美国、日本、加拿大、澳大利亚等12国日前达成“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)。不包括中国的TPP会对中国经济构成挑战,但将其视作洪水猛兽,无疑是危言耸听。坦率地说,TPP孤立不了中国,对中国而言,TPP未尝就没有积极意义。

  按照美国总统奥巴马的说法,之所以推出TPP,原动力就是对中国规则制定权的恐惧——“当超过95%的潜在客户生活在我们的国境之外,我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则”。从这个角度看,TPP确实有针对中国的意图,也难怪有人将其称之为“经济北约”。

  对中国而言,最值得担心的是TPP会否构筑起一个将中国排除在外的经济共同体,从而给中国经济带来冲击。

  挑战是难免的。考虑到TPP出台的大背景,其在劳工、国企等问题上指向明显的严苛标准,即使中国真有意加入TPP,短期内也无法实现。考虑到美国与欧盟正在谈判类似的《跨大西洋贸易与投资伙伴协议》(TTIP),可以说,世界贸易规则正在美国主导下发生重大改变。

  但TPP对中国经济的冲击,必定是有限度的。很多人的担忧,其实是混淆了经济总量与双边贸易的概念。TPP只能约束12个缔约国之间的贸易。以2013年为例,这12国内部贸易约在3.5万亿美元,只占到了世界总贸易额的不到10%,中国当年外贸总额已超过了4万亿美元。对TPP中的日本、韩国、澳大利亚、越南等国而言,中国都是第一大贸易伙伴,中国还是美国和加拿大的第二大贸易伙伴。TPP即使利好12国内部贸易,但他们与中国贸易同样不可或缺。

  尤其要看到,中国制造的竞争力,不仅仅是价廉物美,还有较好的营商环境以及产业链的完整。不然,墨西哥早就与美国缔结特殊贸易关系,为何在很多领域竞争不过中国?同样的,东南亚很多国家成本已低于中国,但很多转移过去的工厂还是要回流中国。

  TPP孤立不了中国,但绝不意味着就可以轻视TPP的挑战。规则一旦制定,后来者就不得不去研究规则、适应规则,当然最好是引领制定更有利于自己的规则。

  中国迫切需要找到可让自己依托的区域自贸组织,以应对TPP挑战。中国不必挑头,但须发挥重要作用。奥巴马坦言不希望中国制定规则,但为了维护国家利益,中国则必须尽可能参与规则的制定。在TPP紧锣密鼓谈判期间,中国已与韩国、澳大利亚等国缔结了较高水平的双边自贸协定,包括东盟、中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度等参加的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)也在稳定推进中。

  TPP可以说是一种连横,RCEP则可算是合纵,但两者也相互渗透。从整个地区构架看,美国固然是亚太的成员,但亚洲毕竟还是亚洲人的亚洲,未来必定会出现一个包括中日韩和东盟的更紧密的自贸区。

  未来的世界经济竞争,不会是一国的单打独斗,而是地区经济的整合竞争,而且会融合发展,相互促进。博弈得当,相信TPP和RCEP等最终会实现整合,一些高标准更会推动WTO规则的重新制定。中国或许会成为TPP一员,美国也不能排除加入亚投行的可能性。TPP12国经济向好,对中国经济也是一种利好。

  一些国家可能以零和态度看待中国,但只要中国变得更开放、更自信、更包容——包括在TPP规则上,也完全应该择善者而用之。压力有时会转化为动力,巨大的挑战,往往更能激发中国经济改革突破,一如当年的“入世”!

凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。

MERS考验韩国政府应对能力

MERS考验韩国政府应对能力

突发公共卫生事件再次考验政府的快速应对能力,疫情爆发初期韩国政府的应对不力受到多方诟病,目前正面临新一轮防控形势的严峻考验。

P2P网贷乱象频现:三分之一平台跑路

1号店等电商退换货限制多

1号店等电商退换货限制多

在京东商城、苏宁易购、天猫、1号店和亚马逊这5家综合性购物平台购买了智能手环和家庭装洗衣液两种商品。综合来看, 1号店在退货政策执行上表现比较差。

椰岛鹿龟等51家酒企陷“伟哥”门