[书评]理性的声音
    2010-08-02    作者:贝乐斯    来源:经济参考报

   《再危机:泡沫破灭时,我会通知你》

    谢国忠著 江苏文艺出版社

    2010年7月

    《再危机》是谢国忠先生过去几年文章的汇总。可以看到,他有的判断与预言并不一定完全准确,但他的思路与分析却是可取的。他思考问题的深刻程度与洞察力并不会因为其预测的准确性而改变。
  由于《再危机》一书是谢先生过去文章的汇总,因此没有一个贯穿所有文章的纲要。所有文章都靠他的思路与内在的逻辑联系在一起。谢先生一个非常鲜明的观点就是:效率是经济增长的根本动力,为了保持增长就必须提高效率。提高效率并不能仅依赖投入,而是要靠系统与激励机制的改变。历史与现实证明,在提高效率方面,市场的力量而不是政府干预最能起到作用。
  纵观谢先生的诸多文章,很多都围绕着他对效率的根本观点而展开。他推崇市场,但并不是原教旨主义式的唯市场论,而是来自于他对于效率,以及如何真正提高经济效率的理性思考。他反对应对危机的凯恩斯主义的过度刺激和流动性泛滥,因为这种方式会带来低效率,无助于结构的改善,更无助于长期效率的提高。
  谢先生另外一个重要的观点是关于泡沫的危害性。大多数人都享受泡沫,无论是楼市的快速上涨,还是股市的牛气冲天,都让人兴奋不已。但是,谢先生却一直以理性的思考,反复强调泡沫的危害。他的言论在资产市场疯狂的时候显得“不和谐”而不受欢迎,而在危机过后一片狼藉时则显得悲观而逆耳。
  其实,谢先生对泡沫的警惕还是来自于他对效率的认识。资产泡沫,无论是楼市还是股市,都会对资源产生严重的错配,最终降低效率。泡沫的高涨吸引了很多资金投入其中,让投机盛行,实业失血。凯恩斯说“当投机只是实业稳定发展的洪流中的泡沫,投机者并没有危害。但是,当实业变为投机漩涡之中的泡沫,形势就严峻了。当一个国家的资本发展变成了一个赌场活动的副产品,事情肯定变得糟糕。”我相信谢先生虽然不赞同凯恩斯主义的刺激政策,但一定认同凯恩斯对投机与泡沫的论述。
  对通货膨胀的警惕是谢国忠先生一贯的观点。因为通货膨胀是一个缓慢移动的变量,当通胀被察觉时,再想抑制它可能已经为时过晚。无论是政府刺激经济所引入的巨额流动性,还是不断扩大的楼市泡沫,都会推动通货膨胀的发展。而劳动力市场的变化更让通胀不可避免。通胀对公众是一种税收。在和平时期,通胀是一个政治问题,并不是经济问题。绝大多数政客都强烈反对通胀,但他们都坚定支持制造通胀的政策。通胀能在短期内解决很多表面上的问题,给政府带来一系列短期的好处,但却会造成深层次的问题,给未来增加巨大的不确定性。更重要的是,通胀具有摧毁资本的巨大作用,让“资本”这一经济发展的稀缺资源变得更加稀缺,最终降低经济的效率。
  对待通胀,是用扬汤止沸的价格管制,还是釜底抽薪的提高利率?谢国忠先生的观点是明确的。他认为价格管制从长期看将对经济产生严重破坏,提高利率才是正确的办法。
  由于存在巨大的房地产泡沫,而政府却不愿加息应对并消灭泡沫,因此这个隐患将一直持续,直至美元恢复强势。一旦美国加息,中国就不得不被动跟随,被动地刺破巨大的泡沫。可能在2012年,中国的股票和房地产市场,可能会像在亚洲金融危机期间一样,遭遇雪崩。谢国忠先生的预言,很多人觉得危言耸听。他们宁愿相信自己处于5000年里最好的时代,而不愿意去倾听真实而理性的声音。但在一个狂热的泡沫投机时代,只有理性的声音才能让我们更加清醒。

  相关稿件
· 三晋都市报书评:责任与享受的辨证 2010-07-30
· 和讯网书评:笑着开始你的职场培训 2010-07-30
· [书评]简单是一门学问 2010-07-26
· [书评]创新不是请客吃饭 2010-07-20
· 新京报书评:金融之上的道德思索 2010-07-20