农产品涨价并未惠及农民
    2008-05-14    作者:沈洪溥    来源:新京报

  4月份CPI同比上涨8.5%,可见通胀情况的严重。通胀阴影背后,就CPI数据本身来讨论趋势是一个路径,但如果选择分析几个细项,我们也能够读出些有意思的东西。

  先说城乡物价总水平的数据。4月,城市物价同比上涨8.1%,农村物价同比上涨9.3%,这直接摧毁了农村居民是此轮物价上涨受益群体的幻象。
  那么,为什么农民没有享受到农产品(000061行情,股吧)价格上涨的好处呢?其实,尽管从CPI构成看,可以初步认定食品类价格是带动物价总体上涨的最主要力量,且食品类价格细项中,肉禽及其制品又是主要矛盾中的最主要矛盾,其价格同比上涨了47.9%;但其他高于总物价水平涨幅的还有鲜菜价格(上涨13.6%)、油脂价格(上涨46.6%)、水产品价格(上涨16.1%)、鲜果价格(上涨12.1%),而和农民收入关联大的粮食价格仅上涨了7.4%,鲜蛋价格上涨更少(3.6%)。从多数农民收入所得构成看,种粮收入可能根本跟不上农业生产资料的价格上涨,而油料等其他作物种植又有严格的地域限制。从这层意义上,本轮物价上涨可视为对城乡居民的“通杀”,并没有利益输送按规划实现的证据。
  既然消费物价已经高企,那么接下来会维持高位运行吗?在我们不清楚肉禽及其制品价格指数构成的情况下,结合市场实际,第一个判断是,其他肉类和禽类应并不存在供给短缺以及价格大幅上涨的问题,而水产、鲜菜、鲜果又具有明显的季节特征,历年走势表现基本稳定。这样,未来主要的物价上涨带动力量应落在油脂上,这也是和国际原料价格、替代能源生产等因素联动程度较高的产品。事实上,国内食用油的价格涨幅毫不逊色于猪肉价格,而从供给面来看,与猪出栏的生产周期特征不同,食用油榨油原料的供给仍无明显好转迹象。这至少表明,食品价格指标在中期内仍会维持高位。
  最后一个问题,通胀之下,利益格局会如何重构?我们看到,衣着类价格同比下降1.4%,交通工具价格下降2.1%,通信工具价格下降19.7%,耐用消费品价格上涨1.3%,这表明纺织服装、机电制造等行业要承受更大的利润压力。而车用燃料及零配件价格上涨7.9%,水、电及燃料价格上涨7.1%,这些数据又让人对那些或享受国家补贴或要求涨价的行业有些羡慕。

(中国信达资产管理公司研究中心 研究员)

  相关稿件
· 商务部数据:食用农产品价格连续五周回落 2008-05-14
· 农产品价格上涨不会引发全面通胀 2008-05-09
· [随笔]机会成本与农产品涨价 2008-05-09
· 五一节日期间食用农产品价格水平继续回落 2008-05-08
· 节日期间食用农产品价格水平继续回落 2008-05-08