提升城市形象也要节约能源
    2008-04-18    福建 孙瑞灼    来源:经济参考报

  香港维多利亚港两岸灯光夜景闻名世界,在今年6月21日晚夏至日来临时,游人将见到的是熄了灯的维港。台湾多个县市、广州和北京等地多处建筑届时也将加入熄灯行列,共倡环保。据悉,此次活动由香港环保组织“地球之友”和台湾的荒野保护协会联合策划。活动代号“够照”,意即够照就好,预料参与的总人数最少以百万计。(《南方都市报》4月15日)

  由这条消息,笔者想到当前国内一些城市热衷于打造不夜城的现象。前不久,某地政府甚至专门出台文件为打造不夜城造势,以政府电费补贴的方式,鼓励沿街单位安装夜景照明。
  当前,我国社会发展面临巨大的环保和能源压力,保护环境、节能减排成为推进我国可持续发展的必然选择,是我们必须长期坚持和贯彻的一项基本政策。然而,由于种种原因,这一利国利民、更利于子孙后代的政策在一些地方只是停留在表面,停留在红头文件上,停留在一些地方领导的嘴里,而没有落实到具体的实际行动中。每当节约能源、保护环境与地方经济发展相冲突时,往往选择了后者。这导致长期以来我国经济社会发展的环境、能源代价过大,成为影响我国社会经济可持续发展的一个隐患。
  就以城市打造不夜城为例,打造一个不夜城将消耗多少的电量?为了这样的面子工程消耗巨大的能源,有这必要吗?显然,这样的行为与国家节能减排的大政方针是相悖的。更何况还是用纳税人的钱——财政来补贴用电。这样的“不夜城”虽然漂亮,其实群众却并不买账,多数市民认为,夜景照明也应节能减排。
  保护环境、节能减排应当深入到每个人心中,但首先是应当深入到政府官员特别是地方领导的脑里。政府号召人们节约每一滴水、每一张纸和每一度电,但首先政府应当要做出表率,在推行节能减排上先行一步。不能一边号召人们保护环境、节能减排,一边却上马污染项目,行破坏环境、浪费能源之事,这样做必将带来严重的负面示范效应。
  想提升城市的形象,让城市变得更漂亮不是不可以,但绝不应该以巨大的能源消耗为代价。一个干净整洁、治安良好、环境优美的城市,即使不是所谓的“不夜城”,也会给人留下良好的印象,吸引到投资。

  相关稿件
· 美国国会众议院通过能源法案推动节约能源 2007-08-06
· 一审节约能源法修订草案 2007-06-27
· 为节约能源 美提早实施夏令时间 2007-03-12
· 布什要求美国联邦政府“带头”节约能源 2007-01-26