美国首次公开了他们对伊朗的“雄心”：已经准备好了攻打伊朗的计划。有观察家担心，伊朗在核问题上的强硬态度，可能让美国发起继伊拉克战争之后的又一场石油战。但《国际金融报》采访各路专家分析认为，基于美国国内压力和世界经济复苏现状，军事手段并非美方优先选择，虽然对伊开战可能性小，但备用作战计划的公布可能对原油价格产生影响。

　　“放风”只为敲山震虎

　　当地时间8月1日，美军参谋长联席会议主席马伦在参加美国全国广播公司一档电视节目时说，美国无法接受伊朗发展核武器，美国的确已经制定好了攻打伊朗的计划。但他同时承认，攻打伊朗会造成中东局势的恶化，马伦说：“我不希望采用它，但这是一项重要计划。”他认为，国际外交努力和经济制裁依旧是解决伊朗核问题的最佳方案。
　　马伦表态后，伊朗随即发动“反击”，伊朗伊斯兰革命卫队政治局负责人亚杜拉·贾瓦尼表示，如果美国对伊朗采取军事行动，伊朗将强硬还击。贾瓦尼说：“海湾属战略重地，如果这一地区的安全受到威胁，美国及其盟友也要承受损失，我们会坚决回击。”伊朗还宣称将袭击以色列作为回应。
　　上海社科院亚太研究所副所长刘鸣在接受《国际金融报》记者采访时表示，新一轮谈判即将开始，美方官员提前“放风”，只是想起到“敲山震虎”逼迫伊朗重回谈判桌的作用，大规模战争绝无可能。
　　刘鸣认为，联合国已经通过对伊朗的经济制裁方案，美国官方首次宣称有作战计划，只是想通过“软硬威胁”的方式向伊朗实施高压政策。

　　石油价格或剧烈变动

　　美方公布军事计划后，8月2日，中国国内商品期货全线上涨，满盘飘红，股指、有色金属、螺纹钢、农产品、黄金等均有不同幅度的上涨。弘业期货青岛营业部总经理刘新涛认为，这并不是战争避险因素的作用，而是中国经济持续高速发展的影响。
　　但刘新涛认为，既然美方首次公开宣布该计划，那么市场会很耐心关注是否会存在军事行为的可能。目前纽约原油9月期货价格是79.5美元/桶，刘新涛预测说，预计9月末，原油价格将突破80美元至85美元，甚至90美元的水平，如果中东局势，尤其是伊朗局势紧张，原油突破100美元大关指日可待。这种局面的出现，对中国乃至全球的经济发展及复苏极为不利。
　　美方公布对伊朗的军事计划，是以牺牲全球经济复苏为代价。美国等西方发达国家控制了原油的定价权，原油价格的上涨实质上对其影响有限，但对发展中的工业化国家的负面影响巨大。刘新涛认为，美伊谈判若继续硬碰硬，短期内可以肯定的是，原油、黄金、天然橡胶等战略物资会飞速上涨，从目前的大环境看，除经济因素外，地区局势的不稳定已经开始对商品价格产生影响，不管是阿富汗、中亚、伊朗还是黄海等地区局势的动荡，都会给后期商品价格带来诸多不确定性。

　　“开战”国内压力大

　　美国不可能在短期内攻打伊朗，主要在于巨大的国内压力。刘鸣认为，美国民众对伊拉克战争比较反感，且美国在阿富汗战场代价高昂，开辟第三战场的可能性很小。美国不敢轻言战争，直接原因在于军费开支过大，近期经济复苏缓慢，高失业率难有转机，赤字危机压力下，奥巴马迫切希望削减每年7500亿美元军费。鉴于伊拉克战争的波折，美国也不宜对伊朗宣战，因为从实力看，伊朗拥有远程导弹，还有部分核武器，一旦战争开打，拖得时间越长，对美国越不利。此外，奥巴马上台后通过了一系列具有争议的改革方案，承诺在2012年撤出阿富汗战场也是为今年底的中期选举做铺垫，对伊朗宣战显然不利于其支持率，且目前美国急需解决的矛盾是经济复苏和挽救失业，本次披露战争计划无实质含义。
　　刘鸣认为，除了美韩军演，目前还无迹象显示美国从中亚脱身后会与东亚国家产生冲突。拿中国来看，石油进口虽依赖沙特等中东国家，但中国政府已经着眼于能源多元化政策，积极与非洲、拉美等国家展开合作，一旦伊朗遭到美方打击，虽然能源进口会受到价格涨幅影响，但冲击绝不是致命性的。即便迫于压力非要开战，美国政府也可能因为“面子问题”，适当采取一些小规模、有限度、选择特定目标作为军事打击方式，不过这样做也只是想“敲山震虎”。