对于惯于“活在当下”的国人来说，理想很多时候是个形容词而不是名词。毕竟，对于一个在现实生活中尚需“磨合”的“新手”而言，仅有远大、美好的理想是远远不够的。

    千呼万唤的新医改方案，在众人的望眼欲穿中，终于姗姗而来。但甫一登场，却顿时让人眼前一黑 ：CCTV栏目的形象说法是“都是中国字，连在一起却没太读懂”。试想，一个连见多识广、伶牙俐齿的央视精英都大呼需配“说明书”的方案，偌大的中国，能看懂的又有几人？
    虽说理想和现实之间总是有距离，但兄弟比较担心的是，同一个现实，为啥不能有同一个理想？虽然，“明天会更好”是包括新医改方案在内的所有理想的理想，但是，已经有学者质疑 “新医改方案将导致更大行政寻租空间”，这样的理想到底想拿大家怎样？
    如果真的如此，那理想不是现实的进步，而是倒退。众所周知，构建理想和现实之间的桥梁，不仅需要民众共建，而且更需要众人共享。无疑“让更多的人分享改革成果”，才是改革的动力和目的。否则，一旦理想沦为少数人的专利，进而成为吸引多数人的“空头支票”，在唯物主义者眼中，这样的愿景不是海市蜃楼就是空中楼阁。
    现实中，无论是对于房地产商还是普通消费者，这个“冬天”都格外“冷”。在某地开发商声称公司利润率仅为5%%被指摘为 “鳄鱼的眼泪”之际，又爆出了“深圳紧急叫停开发商补偿购房者房价差额”的传闻。尽管事后有关方面否认叫停开发商给购房者补房价差额，但是在诸如此类的叫停与反叫停，澄清与反澄清中，我们不但认识了“覆巢之下，焉有完卵”的现实，也重新懂得了“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”终归还只是一种理想。
    就像没有人相信“天罗地网”的收费公路只是为了公益一样，同样也无人会为校园“生死状”的“宣传作用”喝彩。和——— “皇帝轮流做，今年到我家”的“一周局长制”，不过是为改革而改革的——— 乌托邦式的理想相比，真正的理想，在于对现实的扬弃，如你所知，民营油企起诉两大石油巨头的“义举”，在这个理想主义稀缺的年代还是得到人们的共鸣。
    当6000万的年薪换来海外投资巨亏200亿的时候，“我”的理想终于落回了“我们”的现实。只有现实是可怜的，只有理想是可悲的。理想和现实的脱节，成就的，不是堂吉诃德的悲情，就是泥足巨人的无奈。在推广礼仪的理想里，贵州黄平的中小学生照样生活在要向过往车辆敬礼的现实中。不知道那些为人师表的倡导者会不会身体力行地率先垂范？更不知道，那些“被礼仪”的孩子们，面对车里坐的人们，心里想的是“大丈夫当如此”，还是“彼可取而代之”？