针对北京市消协关于宾馆饭店将退房时间延长2小时的呼吁，6月21日，中国旅游饭店业协会作出回应，称饭店14时退房不可普遍实行。协会还表示，此前媒体的“密云71家宾馆饭店延至14时退房”报道不实，“已有6家饭店称未作出类似承诺。”（6月22日《新京报》）

    6月17日，北京多家媒体报道，密云县71家宾馆饭店响应当地消协和旅游饭店业协会倡议，将结账时间从中午12时延至14时，但时过不足一周，却有6家饭店“出尔反尔”。到底是报道不实还是另有“隐情”？中国旅游饭店业协会又为何说“14时退房不可普遍实行”？
    众所周知，12时结账是宾馆饭店的一个行规。所谓12时结账，即以中午12时为限，不足24小时按24小时结账，超过12时结账需加收半天房价，超过6小时则需加收一天房费。这明显侵犯了消费者的合法利益，违反了“自愿、平等、公平、诚实信用”的市场交易原则，属于“霸王条款”。而宾馆饭店方面，往往则以“国际惯例”为“挡箭牌”。
    应当说，密云县消协和旅游饭店业协会倡议将退房时间延长2小时是一件好事，宾馆饭店积极响应是尊重消费者权利的表现。但中国旅游饭店业协会的回应告诉我们，依赖既无行政权又无执法权的消协倡导和行业自律，维护消费者权益未必靠得住。
    在法治社会，法律才是维护市场正常秩序、解决不同利益之间矛盾纠葛的唯一依据。当消协无能为力、旅游饭店业协会自律失效时，希望打破宾馆饭店“12时结账行规”，维护消费者的合法权益，无疑只有依赖法律亮剑