底线遭挑战 “罢飞”须严惩
    2008-04-07    社评    来源:广州日报

  近日,东航云南分公司14个航班的飞行员,因劳资纠纷,相继在到达目的机场上空后集体强行返航。这一恶性事故以及航空公司事后的托词,引起了公众的强烈不满。

  昨晚,在笔者发稿时,此事突然有了最新进展——东航向受影响旅客致谦,并正在对“集体返航”进行调查,如果证实确因人为因素,将严肃处理。与此同时,中国民航局也对此事作出回应,派出工作组进行调查;有关官员强调,如发现飞行员有有悖职业道德的行为,将严肃处理。看来,坊间网上、新闻媒体对此事一连几天的追问并非毫无收效。
  纵观此事,公认的导火索是:东航的一些飞行员对薪酬不公现状不满,申诉无效,亮出了“撒手锏”。先不论何等“不公”,又何等“不满”,请问,如此“绑架”乘客的野蛮行为,是否已经突破“游戏规则”的底线?作为极端复杂的准军事化交通运输方式,航空业必须遵守诸多最基本的原则,比如航线必须受塔台控制、起飞前必须进行例行检修、乘客登机前必须接受严格的安检等等。我们常在新闻里看到,某某乘客因不遵守航空规章而被“依法控制”;依照此理,擅自野蛮“劫机”、徒增乘客空难几率、搅乱正常航空秩序的这些飞行员,是否也应受到航空法规的严办呢?
  我们再来看看,薪酬为普通人十余倍的飞行员,遭遇了何种不堪忍受的“不公”?无非是这些飞支线航班的飞行员,拿的“小时费”少于干线航班飞行员罢了。不公固然不妥,但请问何处能做到绝对公平?这些飞行员只盯着自己和其他飞行员的薪酬差距,却没看到自己和普通人的薪酬差距。试想,如果各行各业的人都这般“比”下去,岂不要一个个怨气冲天?而如果每个不满于“不公”者,都这般滥用职权以示抗议,电工拉闸断电、水库员工开闸放水、警察将犯人放虎归山……社会岂不早就乱了套?
  当然,作为消费者的乘客,只需找航空公司算账。因为与他们订立商业契约的,只是航空公司,而不是飞行员。航空公司因为自己的管理过失,导致乘客利益受损、心理受惊,就有义务为此作出违约赔偿。遗憾的是,当事航空公司直到前天,仍然掩耳盗铃式地坚称“返航”是因为“天气原因”,试图以此掩饰丑闻,逃避赔偿。国际上的商业常识告诉我们,面对难以逆转的负面事件,越早主动公布实情,越易获得公众谅解,弥补品牌受损。不幸,国内一些企业仍停留于“半官方”的计划思维和霸王思维,明知有错,却不知道“认错”二字怎么写,只知条件反射式地捂盖子、粗暴对待公众质疑。这种令人惊诧的可笑举动,让人不得不怀疑其企业诚信度和最基本的判断能力。如今,在各方压力和舆论的口诛笔伐下,航空公司才终于勉强低头。这是舆论和民意的胜利,却是诚信的悲哀。
  “罢飞”事件是一次挑战行业底线的重大丑闻,必须严重谴责、严肃处理。公众期待着,清明小长假过后,航空主管部门能尽早对此事有个严肃的处理结果——这种处理,不仅要针对肇事飞行员,也要针对管理失责、激化矛盾的航空公司;公众更期待着,这一事件也能成为推动航空业内部制度补漏和改革的契机,如强化工会力量,健全劳资双方博弈机制等等,从而从根本上消除这种恶劣事故的“下一次”。

  相关稿件
· 东航“返航事件”的声明很危险 2008-04-07
· 东航与天气 总有一个是在撒谎 2008-04-07
· 对东航“罢飞”事件进行彻底调查 2008-04-07
· 中国民航局派出工作组调查东航航班不正常原因 2008-04-07
· 东航就"返航事件"道歉:若为人为原因将严肃处理 2008-04-07