且莫闻“降”则喜
    2008-01-14    成彪    来源:半岛网

    1月12日,广东省物价工作会议上传出消息,物价部门对广东电网公司的成本监审发现,去年广东电网的利润高达142亿,利润空间太大。广东将提出电力价格改革,全面下调工业和居民的销售电价。(1月13日《南方都市报》)

    在听惯了“涨”声的时下,乍听到广东电价下降,网络内外立马赞声一片。就此,我请诸位先看清降价的原因,通过大脑理清是非曲直,然后再表达褒贬之情,免得日后自找没趣。
    对于电价下调的原因,广东省副省长谢强华讲得很明白:一是资产回报率(11%)太高,大大超过了国际上6%到8%的平均水平,利润空间非常大;二是珠三角的电价每度要比长三角贵8分到1角钱。这很不公平,也不利于竞争。也就是说,两大“降因”无一是内在要求,全是外因挤兑使然;更重要的,此番电价下调仅仅是就利润降利润,根本没有考察电力的真正成本几何,故而这种降价看起来更像是“良心发现”,带给所有垄断行业传递的信号则是:垄断还要将利润分掉,伪装成垄断但不赢利,否则就会“满招损”。
    时值年终,网上正时兴“晒奖金”。在该新闻之后,一位镇江网友曝料说:请大家关注供电系统是如何发年终奖的。我们这里供电部门年终奖标准是:退休人员3.6万,普通员工18万,中层40万,公司领导保密……虽然此帖真实性有待考证,但电力行业高工资、高福利、高奖金是不争的事实,去年的“减薪风暴”终于被化为“绕指柔”,各大垄断行业的“三高”待遇依然如故。在没有核清垄断行业薪酬状况、没有厘清行业真实成本的情况下,无论谈论提价还是降价,都是没有道理与意义的。像上面这般,看到电价降了一分两分就欢欣鼓舞,却拎不清电价里到底“水份”几何,不被垄断行业干部职工哂笑为无知和浅薄才怪。
    要在核定成本的基础上,确定垄断行业的合理利润率,对垄断行业实行成本、利润双控制,这样哪怕是涨价都让人信服,比稀里糊涂地降价好上百倍,我以为。

  相关稿件