这个黄金周最热闹的不再是清点对市场的贡献，而是“黄金周”本身的存废。
　　我认为，首先黄金周应顺势而变。当初为服务“拉动内需”而生的黄金周是一个带有鲜明计划色彩的产物。随着国内消费需求的不断扩大，黄金周的影响力日渐式微。同时，黄金周的负面效应正在凸现，其社会成本的上升大大抵消了对我国消费经济的拉动作用。
　　第二，黄金周的存在价值仍不容忽视。黄金周为人们提供了一个可预期的稳定假期，在一定程度上落实了公民休假权。黄金周的目的就是落实公民的休假权，如果公民休假权成为一种服务经济目的的手段，其实是一个错误。
　　第三，黄金周向何处去？这应该在权衡社会效应和经济效应的基础上，使其回归公民休假权的本质，其可行的路径就是改革黄金周。在目前的国家法定节假日基础上增加中国的传统节日，实行长周末制度，各行业的带薪休假制度，这些都是可行的选择。但其本质应该是让每一个公民都获得休假的权利，最好是自由地选择其休假的时间。
　　让人高兴的是，国家有关部门正在对“黄金周”制度进行评估。我们不妨期待，一个全新的休假形式会让我们的假日更精彩。

（南开大学经济学院副教授）