在话音收入不断下滑的同时，中国电信和中国网通目前都在各地积极部署扩大宽带限时收费的业务政策，未来将取代包年和包月收费政策。用户无限制的下载与在线，占用大量带宽，影响了电信网通的收入。因此，电信网通想通过包月上限制来改变这一状况。（《第一财经日报》8月29日）
所谓“限时宽带”，就是将现有的包月或者包年无限制上网改为限制时间上网。当然，你超过了运营商规定的时间，也不会断网，只不过，必须按照上网时间多付费罢了。简而言之，纯属变相的资费上调——说到底两个字：涨价。
据中国电信内部人士透露，其实宽带限时收费业务早已在各个省市存在，但在宽带包年和包月不限流量的资费政策存在的情况下，并不占主流。现在则考虑将宽带限时业务推广开来，使之成为主流。显然，“限时宽带”一旦成为“主流”，便给运营商增加了大把大把的利润，这样的好事，自然会不遗余力地去推广。正如学者所言，垄断的利益欲望是没有止境的，再多也不嫌多，只会追求更多。作为中国两大网络运营资源垄断巨头，中国电信和中国网通对利润看得这么重，为此不惜更改现有的服务供应模式，一点都不奇怪——垄断企业是绝不会甘心放弃任何既得利益的。
笔者不愿意在这里辩论“限时宽带”是否合理，我只想说的是：在运营成本没有任何提升、尚有巨大利润空间的状况下，只因为“话音收入受移动通信单向收费影响下滑”，就要通过“限时”增收，将行业间竞争所导致的利润下降用挤压消费利益的方式“弥补”回来，这种心态是颇值得“品味”的——在利益维护关头，运营商首先想到的，不是如何挖潜提效或者通过其他经营创新手段去提高利润，而是如何从大众消费者身上“捞一把”，从来不管社会是否能承受。而这，又是“垄断们”的一种共性思维——认为资源牢牢垄断在己身，根本无需考虑大众消费的利益。
天底下没有永远的垄断、绝对的垄断。在市场经营格局日益多元化的今天，大众消费理性日益成熟起来，权益意识空前高涨——任何无视这种“市场民主力量”的经济个体，必然要引发“众志成城”的消费抵制。更重要的是，逐利固然是资本的天性，但在现代文明的视野下，企业作为“企业公民”，以整体价值最大化和社会财富最大化为最终目标——即在利益相关者满意的情况下寻求最大化价值，已经是必然的经济趋势。利益至上，一丝半点的社会利益都不愿意考量，反衬出企业伦理的不健康、管理道德的缺位。恐怕，真是“穷的只剩下钱了”，也不知道，如此与冰冷的钞票同行的“限时宽带”到底能走多远。 |
|