CPI在3月至5月连续3个月冲破3%的“预警线”之后，又在6月份攀高到4.4%，而昨日刚刚揭盅的新数据(5.6%)再次刷新CPI的跳高纪录--昨日接受记者采访的多位专家几乎都用了“十年来新高”或者“十年来最高”来形容这个新纪录。
    按照经济学界的普遍观点，当一个国家的CPI超过3%时，意味着该国经济出现了“通货膨胀”；当CPI超过5%时，则意味着该国经济出现了“严重的通货膨胀”。尽管政府及有关部门一再强调这种“普遍观点不适合我国现阶段国情”，然而，即便不去品评CPI目前的新纪录究竟意味着什么，仅从CPI连续4个月来的狂飙速度上观察，也多少让人唏嘘不已。

事实：通胀，就是通胀！

    国家统计局昨日公布的数据确实在不少研究机构的“预测”之中。从CPI的主要权重构成要素看，相比于非食品价格0.9%的涨幅，食品价格上涨15.4%可谓“鹤立鸡群”；此外，服务项目价格涨幅较低，仅为1.6%，消费品价格涨幅不小，已至6.9%。
    北京大学教授、中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长夏业良在接受本报记者采访时表示，单从上述数据上看，目前通货膨胀肯定已经存在。他同时指出，由于在CPI的构成里，食品所占比重很大(34%)，食品价格大幅度上涨(15.4%)相应带动了整个CPI数值的提高，因而“这是一种温和的、结构性的通胀，问题不大”。
    国家发改委投资研究所研究员张汉亚受访时也认为，目前CPI数值比较高，但更多是一种成本推动型的价格上涨，而非源于全社会的资源短缺，所以不必太过惊慌。“目前来看，随着夏粮的收获，粮食价格将逐步趋于稳定，肉禽蛋的价格应该也不至于一直涨下去。”他分析说，目前除商品房外，即使涨幅最大的肉禽蛋，也并未出现供不应求、全力抢购的现象，严格意义上并不属于通货膨胀。
    此外，张汉亚还指出，“经济的快速增长将促使资源、人力价格的提高，所以在目前的GDP增长速度下，CPI年增长5%-10%的指数应该是正常的，这在美国、日本、韩国等国家的发展过程中也都出现过。”
    值得提及的是，面对业已飙高的CPI新纪录，尽管专家都提醒民众及相关决策部门“不必过于惊慌”，但他们同时都坦陈，我国的通胀已经显现，而不是原先一直在争辩的是否已经出现通胀的“苗头”。

大势：全年CPI可能接近5%

    面对我国经济强劲的发展势头以及由之带来的GDP和CPI不断走高的态势，一些研究机构纷纷调整了对上述两项指标的预期。其中，雷曼兄弟和摩根大通日前都将我国今年全年的CPI值调整到了4%左右。
    夏业良也认为，从目前的各项相关指标来看，今年下半年内各月的CPI值应该还会维持在4%-5%左右，“但上升到严重通货膨胀的可能性不大”，他预计全年的CPI指数应该不会超过5%。
    清华大学经济管理学院教授、中国与世界经济研究中心主任李稻葵也表达了相似的观点。他说，从上半年涨幅最大的食品来看，价格继续大幅上升的可能不大。
    对于涨幅不大的非食品类，李稻葵同样表示了乐观。他告诉记者，在我国CPI构成中，非食品类主要也就是制造业产品，在这方面我国目前的竞争比较充分，利润也较高，高额的利润将会稀释原料上涨带来的成本增加。而对于垄断行业的相关产品，李稻葵表示由于政府定价等影响，持续上涨的可能性不大，例如通信类产品和服务，7月份不升反降。
    “随着食品供求关系渐趋平衡，CPI在短期内应该会逐步回落。”中国社会科学院金融研究所殷剑峰博士接受记者采访时也是乐观其成，在他看来，面对着高涨的物价(即使某些商品的价格快速上涨)，政府出手“救市”的信心和动作已公之于众，因此随着相应的宏观调整政策的陆续出台和落实，结构性物价上涨的局面一定会出现改观。

调控：除了加息还有他途

    CPI  指数过高的升幅往往不被市场欢迎，但几位专家同时表示，目前的CPI指数过高，并非一无是处。
    “由于农药、电价、肥料等价格也在上涨，农民会有增收，但幅度不会太大。”李稻葵就认为，长期以来，我国农民的收入一直处于过低水平，此番粮食、肉类、禽蛋等农副产品的价格上涨，有助于增加农民收入。
    夏业良进而认为，由于我国劳动力价格一直偏低，在GDP和人均可支配收入提高的前提下，CPI值升高将有助于促进工资水平的提高。因此，CPI走高将有助于改变长期以来我国对廉价劳动力的依赖，有助于企业的改造和经济战略的转变。
    正是基于对CPI指数走高另一重意义的考量，专家们也大多表示，在调整政策的遴选上，不能一味地寄望或者依赖于加息。国家信息中心经济预测部首席分析师祝宝良表示，这一涨幅虽然有点“惊人”，但还是属于房价和食品推动的结构性上涨，因此央行不会有太大加息压力，国家更多地会采取财政政策来调节。
    “加息的目的是为了抑制需求，不是用来增加供给。但现在的通货膨胀是结构性的，主要是房价和食品价格上涨，这都是供给的问题，抑制需求起不到什么作用。”因此祝宝良认为，政府有关部门接下来可能会更多地采用财政政策来发挥作用，例如通过对养猪户进行补贴等措施，增加供给。
    “在目前总体过热的经济运行形势下，继续加息肯定在所难免，下半年依然会是相对紧缩的货币政策，以控制通胀预期和保持物价基本稳定。”虽然对加息有着一定的期望，但是夏业良同时认为，即便是再次加息，也更多是一种信号作用，幅度、效果都比较小；“与其加息，不如取消利息税，或者不取消，采取分段计税的办法，对于低收入者的存款，实行低利息税或者免利息税，对于高收入者则实行相对高些的利息税。”
    李稻葵的判断也与夏业良接近。他认为，为了稳住存款，央行将继续谨慎的作风，加息的可能性很大，可能月内就会有动静，不过“加息的幅度不会太大”。