问：除了绿色GDP这个项目以外，还有没有其他比较简便易行的方式反映环境污染等问题？　

　　国家信息中心经济预测部战略规划处处长高辉清：现在就是节能减排嘛，节能减排也是属于绿色GDP的范围，节能减排相对来说好统计一些，第一这个统计数据容易获得，第二不涉及到理论上还没有解决上的问题，绿色GDP很多东西没有解决，这个减了多少、节了多少没什么好争议的，理论上不存在什么争议。　　

　　中国经济体制改革研究会研究员杨鹏：其实就环境本身，比如说到国家环保局，就是污染防治这一块，数据还是蛮多的。比如说我们国家的火电站，是不是要装脱硫设备，就是二氧化硫未经处理就放到空中去了，这个装了没有。像这种东西不要那么复杂，就老想拿一个笼统的数据毫无意义，单项的，就看我们的电站装了没有，然后就会发现我们大部分电站或者是没装，或者是装了不用。比如说各城市的污水处理厂，污水处理站，修了这么多的污水处理厂，污水处理站，本来是城市的污水要集中到那个地方进行处理，主力完了以后排入江河，无害的水排入江河。
　　其实不要笼统地计算国家污染怎么样，就一条一条算就完了，这个根本不用含糊的，因为这是实的，只要放开媒体，媒体一定会报道的。淮河流域那么多的污水处理厂不运行的原因是什么呢，运行它就有成本，不运行他就把那个钱给分了。像这种情况我觉得到处都是，其实你要看西方的环境治理，他们不是抽象的，不会抽象地拿概念大数据，它都是打点的，就是一个点一个点的。比如说DDT损害了污水的河流，导致鱼在水里都死了，禁止DDT，它都是非常具体的，这样任何一个东西一定要着眼到一个具体的项目，具体的产品，具体的人，它才能够起到作用，一个笼统的绿色GDP不是没有价值，但是不解决环境问题。