| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
与此相关的一个事件背景是，去年9月，国家环保总局和国家统计局曾联合公布“2004年度绿色GDP核算报告”，在当时的新闻发布会上，两部门都表示，2005年的数据会很快向公众发布。明明宣示将“很快向公众发布”的“绿色GDP数据”，最终“被无限期推迟发布”，这无疑让人倍感遗憾乃至沮丧。所以遗憾沮丧，当然不仅是因为“真正的绿色GDP核算制度目前并不存在”这样一个技术性的原因，更在于其背后越来越昭然若揭的“局部利益”的阻挠。
“局部利益”被大量公开地追求，乃至成为左右一些部门地方行政的潜规则、原动力，应该说已经不是什么秘密了———
近年来，在《反垄断法》等法律草案上的激烈博弈、燃油税这类公共政策的迟滞难行中，公众已不止一次地见识和领教过了。虽然如此，“绿色GDP”因受制于“局部利益”而“被无限期推迟发布”的现实，仍然让人无法淡然处之。
这首先是因为严峻而紧迫的环境形势以及由此带来的巨大经济损失不允许。数据显示，目前全国70%%的江河水系受到污染，3亿农民喝不到干净水，4亿城市人呼吸不到新鲜空气；1/3的国土被酸雨覆盖，世界上污染最严重的20个城市我国占了16个……综合世界银行、中科院和环保总局的测算，我国每年因环境污染造成的损失约占GDP的10%%。这意味着，如果充分考虑到绿色生态成本，近年来，我国GDP的实际增长几近于零。（3月19日《瞭望新闻周刊》）
此外，“绿色GDP”被推迟发布所以不能接受，还因为公众的知情权不允许。毫无疑问，环境知情权是一项基本的公民权利，这不仅因为公众才是生态环境的最终主人，其质量状况直接关乎人们生活乃至生存质量，是决定我们生息繁衍的最根本物质基础；还因为，只有充分的环境知情，才有可行的环境监督，才能自下而上地从根本上扭转当前偏颇的“唯GDP”发展机制，并将科学发展观真正落到实处。
可见，祛除“局部利益”阴霾，让“绿色GDP”的阳光映照我们的发展现实，刻不容缓，必须只争朝夕。 |
|
|
|
|
|
|
|