“绿色GDP”是考核经济发展与环境承受能力关系的直接指标，对于约束地方政府“为了GDP不惜牺牲环境”的错误政绩观有显而易见的作用。因此“绿色GDP”报告搁浅的消息一经证实，网上便已经是骂声一片。但在我看来，“绿色GDP”的暂时搁浅却不一定完全是坏事，至少一个报告因无法客观准确描述现实而被迫搁浅，总比一个被政绩利益扭曲了的虚假报告出炉糊弄老百姓要好。
　　的确，在“绿色GDP”报告暂时搁浅背后，我们看到了地方政府GDP政绩利益的巨大惯性，看到了和谐发展观落实的巨大体制障碍，也看到了环保总局独木难支的无奈。但我们也同样看到了各方利益围绕“绿色GDP”报告展开的博弈，并且这种博弈是公开透明的，是能够让普通老百姓清清楚楚看到的。不错，“绿色GDP”报告暂时搁浅了，这令人遗憾不已，
　　但我们至少知道了是怎样的利益纠葛阻止了这个百姓寄予厚望的报告出炉。难道这不比我们被迫接受一个为地方政府GDP政绩涂脂抹粉的“绿色GDP”报告要好吗？
　　公开透明可以让最复杂的事情变得简单起来，暗箱操作则会让最简单的事情也变得复杂起来。我们身处一个被各种报告、数据包围的时代，但总有那么多数据与百姓的切身感受相去甚远：从各地发布的房价上涨指数到备受关注的居民消费价格指数，都曾受质疑，甚至经常出现中央部委与地方政府职能部门“数据打架”的极端情况。这其中的一个重要原因就是数据的出台过程缺乏必要的透明度，人们无从知晓数据的背后有着怎样的利益博弈，究竟是谁在最终发布的数据中塞入了自己的私货。
　　“绿色GDP”报告如果也跟这些问题数据一样在强势利益影响下匆匆发布，那必将成为又一个糊弄老百姓、讨好强势利益方的问题报告。现在，报告由于一些地方政府的反对而搁浅，它在让我们感叹环保在GDP政绩前无力的同时，何尝没让我们看到环保总局的清醒和坚持？