中消协已悄然变成一个“吃皇粮”的协会组织。从2007财政年度开始，中消协全年所有的运营费用将全部从中央财政拨付的750万元资金中支取。（详见今日信息日报9版）

　　作为具有民间性的社团组织，享受起了财政全额拨款的待遇，其好处自然是显而易见的，那就是可防止消协因经费不足搞“创收”而使得公信力受损。
　　作为社团组织，其公信力的获得与其地位的独立性无疑是密切相关的。很难想象一个时时仰他人鼻息的社团组织会独立地发挥自身的作用，也很难想象这样的社团组织会具有极高的社会公信力。
　　从中消协的角度来说，在垄断仍是社会一大公害的背景下，中消协不可避免经常要处理消费者与具有政府背景的垄断企业之间的消费纠纷，在“吃皇粮”之后，其是否就会因利益关联度的进一步增加而降低为消费者维权的力度呢？在这一点上，公众恐怕会有想象的空间，而这必然就会对其公信力产生影响。
　　社团组织的充分发育成长关乎社会的和谐与稳定，因为其能起到沟通政府与市场以及公众的桥梁纽带作用，有效化解社会矛盾，而且这种作用是不可被替代的，是对政府职能的有益补充，所以对社会组织应当予以培育扶持。
　　作为消协，自然也在被培育扶持之列，但这种培育扶持更应体现在让其进一步发展壮大上，体现在让其独立、充分地发挥作用上，而不是让其变得更行政化。
　　公众需要一个更加独立的消协，一个公信力更高的消协，一个更能为公众维权的消协，而非其他。