| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4月6日，中国银行业协会忽然宣布，经与会员银行协商同意，人民币银行卡境内ATM跨行查询停止收费。此时，离去年6月1日该费开征，尚不到一年。当初开征的时候是强行上马、怨声载道，如今取消的时候是草草收场、颜面不存。
当初开征的时候，理由是ATM是有成本的，跨行查询应该收费，并且是跟国际接轨，而且如果不收取跨行查询费，会影响到各家银行铺设ATM的积极性，没有违反《价格法》，也没有垄断定价。
可是还不满一年的时间，难道ATM就没成本了？铺设ATM的积极性就不受影响了？既然没违反《价格法》也没垄断，白收钱这样的好事怎么就不接着干了，官方的说法是：“考虑到还有很多中低收入者，为了减轻持卡人的负担。”难道一年前中低收入者就不存在了，当时强行上马的时候为什么不考虑？
万事皆有联系，看看《理财市场一周综述》第二期和第一期中所讲的上两周外资银行和中资银行的竞争多么激烈，就不难发现端倪——一切皆源于垄断的打破。
说跨行收费是和国际接轨，可是服务却从没和国际接轨，说考虑自身的成本，却从来不考虑客户成本，说影响自身的积极性，却从来没想到自己的品牌和美誉度。反正没有美誉度也无所谓，大家铁板一块垄断市场，你不满意也没办法，除非都把钱埋自家后院，谁也不存银行。其实，对大多数人来说这3毛钱的跨行查询费并不是什么大问题，让人心里憋屈、愤懑的就是银行的那种“霸王姿态”。
然而，取消费用，并不是一次“良心发现”的改变，因为经济是不能讲“良心”和“道德”的，它总是依照自身的规律运行，绝对客观。“强行上马”或“草草收场”都无关乎道德，它取决市场上权利的边界有多大。取消跨行查询，只是中资银行在面对外资银行打破垄断、兵临城下的局面时最原始的市场反应，包括强调服务、免收跨行查询费、开设理财咨询服务，都在此之列。 |
|
|
|
|
|
|
|