| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-01 作者：洪巧俊 来源:江南都市报 |
|
|
“我就不信实名制以后，自行车就不会被偷！”这是一位网友的留言。自行车实名制应该说是一种好办法，但为何遭到网友一边倒的反对，除了怕有关部门借“实名制”收钱外，重要的还是人们对自行车实行实名制的作用持怀疑态度。汽车、摩托车不是推行了实名制吗？还不是照样常被偷盗。
由于自行车价值低，警方大多不重视，失主报了案，也查得少。另外，在处理偷盗自行车的小偷方面也存在着问题，即使抓到了小偷，由于涉案金额低，往往是罚款就放人，抓了又放，放了再抓，小偷于是变本加厉地偷。
骑自行车的人，大概很少没有丢失自行车的经历。许多人害怕再次丢车，就不买新车，而是到黑市购买来路不明的二手车。有需求就有市场，不法分子正是利用了人们怕丢车贪便宜的心理，将偷盗来的自行车非法出售，这样显然助长了偷盗之风，从而形成丢了买、买了丢的恶性循环。
由此看来，治理自行车频繁被盗现象，需要从偷车、销赃、买赃车等多个环节入手综合治理。不仅要对小偷惩罚，对购买赃车的人也要采取惩罚措施，对大量收购赃车的，应依据“收赃罪”规定，追究其刑事责任，方能堵住这股偷风。
一辆自行车几百元钱，如果实行实名制，却有买辆汽车那样多的繁杂手续，就是收几元钱或者不收钱，谁又情愿要这个实名制呢？当然，如果能采取“一站式”服务，不收一分钱，购车者只要拿身份证去有关部门，在很短的时间内就能在自行车上盖上钢印和拿到证件，还是有人会去的——有了钢印和证件总比没有好。
再说实行实名制后，警察要不要常上路拦自行车核查证件？如果骑自行车，不管新车旧车都必须随身带证件资料，顺便骑一下同事的自行车也要同时借来行车资料？还有我买自行车给孩子骑，也要实名制吗？可孩子没有身份证，怎么实名？
推行自行车购销实名制，不是说不可以，网民之所以一边倒反对，很大程度上是担心自己又要掏荷包了。如果像上个世纪八九十年代一样，打钢印发牌照只是为了创收，而又不能遏止自行车偷盗之风，老百姓就会同样怨声载道，最后不配合，还是难以实行。
对于公安部逐步建立自行车购销实名制，我的意见是：你可以实行实名制，但不能伸手向老百姓要钱！ |
|
|
|
|
|
|
|