|
杭州一家平价药店，就有3000多种降价药不见踪影。虽然有“百姓缺药登记表”证明着百姓需要这种药，但药品代理商不愿进货，医院停止开方，药厂停止生产，平价药店也就没药可卖。于是，这些降价药改换一点添加剂，成了新药，加价登场。所有的降价药品，貌似降价，其实都可能终成涨价。这样的降价，一共降了19次，也就等于药品涨价涨了19次。弄到最后，一种药进口的700元一瓶，合资生产的200元一瓶，国产的只要五六元钱一瓶，药效基本一样，但就由于医院用国产药只有几角钱的利润，基本不进货，这种药将被淘汰(2月11日《中国青年报》)。
患者买一瓶药，本来只需五六元钱，就因为药商与医院要牟利，患者就得糊里糊涂地多花40倍，乃至100多倍的钱。如果说这是药商与医院联手掠财，似乎还必须算上两个同伙，那就是旧药的降价者和新药的申批者。
要是不搞什么“药品降价”，五六元一瓶的药，就只能照着五六元一瓶的价格卖，总不至于卖到200元、700元一瓶吧？说在给药品降价，不仅没降成，反倒促成了涨价。更让人想不到的是，这明降暗涨的把戏，玩上一回，还说得过去，算是经验不足。第二回呢？就该接受教训，改变谋略，另定高招。为什么一而再，再而三，以至于玩上19回，回回都将降价玩成涨价？直到把该看病的，玩得不敢来看病；把该住院的，玩得不敢来住院。最后玩得一家药店就有3000多种便宜药没了踪影，人人争说“看病难、看病贵”……
当“降价”把便宜的旧药逐出市场后，还得通过审批新药，将替代旧药的高价药放进市场。于是，中国每年会有1万多种新药申报待批。听说，这1万多种所谓的“新药”，绝大部分是更换点添加剂，然后将低价药变脸而成高价药的。但这样的“新药”，偏就有药厂愿报，也偏就有部门肯批。这不能不让人疑心，它到底会给审批者带来多大的好处？如果审批者深知其中猫腻，不批只换添加剂的高价“新药”，看药厂敢不敢不再生产不换添加剂的低药“旧药”？只知新近药监部门揪出的“药虫”，就是靠吃这样的新药申批，才吃肥的。 杜绝“降价药”变脸掠财，才能真正解决百姓的“看病难，看病贵”。这既要管药商，管医院；更要管管降了19次药价的降价者和忙着每年在1万多种“新药”中择药放行的审批者。不问责于这样的降价者与审批者，治理药价乱局，将是一句空话。 |