| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如今在医药生产和销售市场，流行着一句话，叫做“降价死”。就是凡政府明令要求降价的药品，市场上马上销声匿迹，然后便被另一种同样疗效的高价“新药”所取代。总之，这药品也像大城市姑娘们的时装一般，不断地变换新花样。
据2月11日各家媒体转发新华社报道称：从1997年到2006年，国家为了解决老百姓看不起病、吃不起药的问题，曾先后19次下令药品降价，所涉及的价值达400亿元人民币之巨，但老百姓仍觉得药价太贵。原来，药品经销商、医院认为，药品降价后堵死或缩小了他们的巨额利润空间，因此，凡是某种药品一旦降价，医院马上停止买进，医生拒绝处方使用，而经销商也立即停止销售，药厂也很快停产。所以，大凡某一药品宣布被降价，立马“降价死”，市场上、医院药房便再也难觅踪影。而过了一阵子，便有另一种同等药效的“新药”被“研制”成功，而价格则是大大提高。例如过去普通的红霉素，宣布降价后，它虽“安乐死”，但却获得“重生”，现在这种药有47种孪生兄弟，每种药的价格是它们“老爸”红霉素的10倍。据称：全国已有3000多种药因降价而停产，而另据杭州天好大药房的资料，该药房三年前开业时的2万多种药，现在，已有1万多种药已停产，老百姓登记待购的缺药，70％已不再生产。
这种状况，说明我国医药市场上利益集团攫取老百姓财富的情况是多么严重，而由生产商、销售商、医院方及处方医生组成腐败链，其活动是多么猖獗！他们与政府的搏奕，实际上就是利益之争，联手掏老百姓和政府口袋里的钞票，老百姓吃药多花钱，政府则为医保多支出。
毫无疑问，这条腐败链不除，药品市场就永远“药难未已”，药品的“降价死”将处于不断的轮回过程，这已成为当前民生的一大难点。
其实，治理这条腐败链，说难也不难。为什么？我认为关键还在于新药审批的“水龙头”没有把握好，未能拧紧。试想，既然国家已明令某种常用药因已成熟，只是降价，而不是淘汰，那么，为什么又要用“新药”来代替？新药者，必须是治疗某种疑难病症有特效，或原生的药品虽有效但有副作用，才需重新研制生产新药以取代。但现在某种新药与原先的降价药疗效完全一样，国家药监局又为何批准价高的“新药”生产？所以，假如在新药审批方面不把好关，那么，药品降价就是一句空话，前述的红霉素“重生”就是一例。
还有一个问题，就是现在药品的名称五花八门，同类疗效的一只药，成分也一样，但不同厂家生产就成为不同的药，甚至同一家厂降价前后名称也可以不同，这种“戏法”，其实早就拆穿了西洋镜，但为何屡试不败？这说明，造成这一问题完全是国家药监局管理无方。这种情况在其他行业就不存在，例如电视机就叫电视机，不论电子管的还是液晶的，从不改名称，只是技术升级。药品管理能否把药名规范？尤其是改头换面的“新药”，其名称不应重新定名，只有这样，才能抑制药品降价死又重生这样的轮回过程。
我以为，最要紧的，是国家药监局要管好新药“水龙头”的总开关，要有科学、严密的相应制度、法规，去约束新药审批。只要药监局不随便审批“新药”，只要把药名规范起来，我想并不是不能治理的。当然，也还有医院吃回扣问题、经销商、药厂的商业贿赂问题需综合治理。 |
|
|
|
|
|
|
|