年末岁首，杭州市天天好大药房依据店里登记的一份“百姓缺药登记表”到市场采购中发现，表上70%的药品早已无人生产。这些全是政府明令降价，或者价钱便宜、疗效明显的药品。(2月11日人民网)

　　这份“百姓缺药登记表”凸显出当前我国药品“降价死”怪现象：药品降价——代理商停止进货——医院停止开方——药厂停产——“降价药”改头换面变新药重新审批后高价再上市——药品降价变成了涨价！
　　药品的价格是看病难、看病贵的一大因素，自1996年整顿药品价格秩序以来，中国药品市场先后历经了大大小小21次降价，降价药品也从2001年的100多种扩大到目前的1000多种，但是并未缓解医患这一矛盾。而恰恰相反的是每降一次价，药品总价量不降反升。前不久进行的21次降价又应验了公众的一句话，降价是“空降”，降价是涨价。
　　国家价格指导部门发出指令，其权威性不容置疑，但是上有政策，下有对策，只要稍动脑筋，玩点小花招：如：旧药新装、改个名称、变换添加剂、形状变脸等等，就能以全新的面目出现，并冠上新药、特效药重新获得几倍，十几倍，甚至几十倍的价位。老百姓盼药品降价，要得是实实在在的降价，厂家、营销商也希“降价”，他们所希望的就是每降一次，藉以升一次，换壳不换药，这种新型的以退为进，以降为升的赚钱方式真是任何行业无法比拟。所以说此种药品降价不是老百姓的福音，而是一种负担，降价越多，老百姓的负担越重。
　　国家有关部门每一次发布价格药品下降，不会是无缘无故，肯定经过了认真的调查论证，也就是说降价的幅度是厂家能够承受的范围，而决不是不顾厂家的利益，强行降价而导致厂家倒闭(除了缺乏市场竞争力的企业)。但是每一次降价的药品就象进了黑名字似的一个个的消失，这种“降价死”，是真的到了非死的程度，非也，安徽医科大学药学院副院长陈飞虎教授说：“药品价格越低，越是卖不出去，这是因为老百姓对于药品的消费一直处于被动状态，由于有回扣、利润诱惑，医生自然开那些利润高的药品，价格低、利润小的药品也就很少能为百姓使用。代理商和医疗机构不进降价药、低价药，药品生产企业也就只好停止生产。”根本原因还在于销售药品的医疗部门。
　　医疗部门所造成的怪现象不仅于此，有媒体报道：药店里零售价仅7元钱的血塞通，经过“减少药品流通成本”的集中招标采购，中标价竟飙升到19.17元；更离谱的是，一片胃铋治的中标价，竟然是市场价的14倍……本来是为了降低药价虚高而设置的药品集中招标，在烟台演化成了这样一种怪现象。我国有6000多家药品生产企业，在生产领域已经处于一种完全的市场竞争状态；但在消费环节，85%的药品仍然被医疗机构所掌控，医疗单位既是买方市场的支配主体，又是卖方市场的支配主体。所以说药品降价变为升价事出有因，这是一种抱团的私利驱动。
　　药品换脸不是想换就换，它得经过有关部门的审查批准，药品审核人员应该是内行的内行，精明之精明，怎么就会屡次被假面具所迷惑，这不能不使人感到遗憾。每次药品换脸换得那么轻松，变得那么成真，这不能不说药品审查人员的失责起了推波助澜的作用。
　　3000多种药因降价停产，改头换面后高价再上市是个教训，不能不从制度上、机制上找原因。要使药品降价真正惠及民众，除了加大医疗机构的改革力度，尽可能的做到医药分家，消除垄断外，在药品审批程序把关上要有严格的制度，决不能掉以轻心，不然再多次降价也等于零。