新华社/法新

    粉红乐器、粉红童装、粉红玩具……商店里一系列女童用品似乎在宣称：“粉红”就是女孩子的代名词。不过，这种“粉红理念”受到两位母亲质疑。家有两个女儿的英国妇女埃玛·穆尔最近和她的双胞胎姐姐阿比发起了一场“抵制粉红”运动，反对女童商品中充斥太多粉红元素。她们认为，这些“粉红商品”潜移默化地影响了女孩的价值观，使她们过分沉迷“公主梦”，忽略了做人自强、上进的意义。

　　“粉红”泛滥

　　两位母亲认为，市场上充斥过多的粉红色儿童商品，会让女孩子从小就学会注重外表的光鲜，忽视内心世界的塑造，严重的还会导致孩子难以建立自信心，甚至饮食紊乱。
　　埃玛和阿比建立了一个名为“抵制粉红”的网站，还在著名社交网站“脸谱”上建群，希望引起广大家庭、制造商和学校的重视。
　　“我有两个女儿，阿比有两个儿子，我们意识到两个家庭的区别，”埃玛说，“真是令人震惊。我的家里充斥着粉红色物件，而阿比家全是恐龙(模型)。”
　　两位母亲认为，商店里粉红色的女童用品过多，消费者选择余地不大。而女孩的玩具大多在宣扬“外表至上”理念，或是渲染美丽公主和英俊王子的爱情童话。
　　埃玛说“从上世纪90年代早期开始，儿童用品制造商和零售商就开始人为地制造(男孩和女孩的)界限，刻意明确现代社会中女孩应该是什么样子。结果，孩子们过早形成男孩女孩身体外貌特征的主观臆想。女孩甚至认为，美貌比头脑更重要。”
　　目前，埃玛和阿比在“脸谱”社交网站上的支持者已经超过2000人。

　　“抵制粉红”

　　“抵制粉红”运动将矛头指向了一家名为“早期教育中心”的机构。埃玛和阿比认为，“早期教育中心”推出的玩具与这个机构标榜的理念不符。
　　“在我们看来，(‘早期教育中心’)简直是伪善，”埃玛说，“‘早期教育中心’宣称，他们设计的玩具旨在帮助孩子提高想象力和创造力，在快乐中学习，挖掘孩子们的潜能。”而事实上，他们只会生产粉红玩具洗衣机、粉红玩具收银机，甚至粉红色的地球仪。
　　埃玛向“早期教育中心”发出质问“我们到底希望男孩和女孩在早期教育中学到什么？难道粉红、逆来顺受和打扮就是女孩的专利，而男孩就可以接受蓝色、勇敢和挑战教育吗？”
　　对于“抵制粉红”运动，“早期教育中心”也做出了辩解。这个机构的一名女发言人说，他们并没有刻意制造“颜色隔离”。
　　这名发言人说：“冷静一点，好好看看，‘早期教育中心’提供各种颜色的玩具。消费者可以选择红‘厨房’、蓝‘厨房’、蓝‘收银机’、黄‘玩偶小屋’或色彩斑斓的‘农场’。”
　　她还说，在“早期教育中心”收藏的照片中，有不少是男孩子在模拟熨衣服、玩娃娃或摆弄“炊具”，而女孩子在搭积木或控制遥控赛车，“我们为每一个想买玩具的人提供诸多选择，因此不会让走进我们商店的购买者失望而归”。

　　获得支持

　　“抵制粉红”运动得到不少人支持。他们认为，过多粉红玩具或服装会对女孩子培养事业心和自立性产生不利影响。
　　英国司法部官员布丽奇特·普伦蒂斯就是支持者之一。她担心，商店推出的圣诞礼物中，男孩玩具和女孩玩具的差异过于明显。
　　“我们不能光教女孩如何打扮得花枝招展，”她说，“要帮助她们树立志向，引导她们挖掘自己的潜能。”
　　普伦蒂斯还说：“我们想要告诉像‘早期教育中心’这样的机构，我们希望他们能鼓励女孩子们树立平等意识，不要沉溺于旧观念。”
　　支持“抵制粉红”运动的还有英国全国消费者委员会负责人埃德·梅奥。“我知道社会还有更糟糕的事有待解决，”他说，“但我觉得‘颜色隔离’也是大问题。它使孩子们走上了两条路，一条通往高薪和高社会地位，而另一条并非如此。”
　　梅奥还说，其实在第二次世界大战以前，粉红色通常和男孩联系在一起，而在传统观念中，蓝色是圣母玛利亚的颜色，因此往往代表女孩。
　　“女孩子为什么非得需要粉红色的地球仪呢？”他说，“它(粉红地球仪)会继续拉大男性和女性的收入差距吗？这不能简而言之。但我觉得，目前两性两极分化得确实太早。”