外储不会成为“杀手锏”
外管局呼吁国际社会不要将中国增减持美债作政治解读
    2010-07-08    张竞怡    来源:国际金融报

    昨日,国家外管局就近期热点问题回答记者提问时指出,外汇储备是一个财务投资者,市场对中国是否会将外汇储备作为“杀手锏”或“原子武器”的忧虑和担心是完全没有必要的。
    外管局称,外汇储备持有美国国债是一个市场的投资行为,增持或减持美国国债都是正常的投资操作,对此不必进行政治化解读。与此同时,外管局称,黄金不可能成为我外汇储备投资的主要渠道。

  外储不追求控制权

  一直以来,外界十分关注中国外汇储备增持或减持美国国债的问题,甚至有人认为,中国持有美国大额国债,对后者是一种威胁。
    外管局认为,实际上,外汇储备持有美债是一个市场的投资行为,增持或减持美国国债都是正常的投资操作,因此不必对此进行政治化解读。中国外汇储备是负责任的长期投资者,外汇储备在投资经营过程中,一直严格按照市场规则和所在国的法律法规进行运作,外汇储备同时还是一个财务投资者,不追求对投资对象的控制权。而且,外汇储备投资经营必须是一个互利双赢的过程,如果所在国有疑虑,我国外储就会放缓投资节奏,加强沟通,争取达成一致。

  黄金不是投资重点

  金融危机后,黄金在所有投资品种中脱颖而出,中国是否考虑进一步增加黄金储备的问题也一直牵动着市场神经。外管局表示,黄金具有国际认同度高、保值功能较好和可作为紧急支付等优点,但同时黄金的投资也受到一定限制,不可能成为我外汇储备投资的主要渠道,对黄金的增持或减持,会根据需要和市场情况慎重考虑。
    外管局进一步分析,首先,黄金市场容量有限。若我国大规模买入黄金,肯定会推高国际金价,而中国的金价和世界基本接轨,中国老百姓去百货商场零售柜台购买黄金首饰等商品,就会面临价格上涨的问题,最终会损害国内消费者的利益。其次,黄金价格波动较大,从过去30年的表现看,黄金的风险收益特性并不是太好。黄金具有通胀保护特点,但不少其他资产也有此特性。最后,增持黄金储备对分散外汇储备的总体效果并不显著。

  从不从事投机炒作

  对于中国的外汇储备是否投资了高风险等级金融产品的问题,外管局表示,中国外汇储备从不从事投机炒作。外汇储备主要投资于投资收益比较稳健、风险水平相对较低的金融产品。主要包括发达国家和主要发展中国家的政府类、机构类、国际组织类、公司类、基金等资产,也包括通货膨胀保护债券、资产抵押债券等各类品种。
  此外,外汇储备还要考虑如所投资产品的市场容量够不够大、资产的风险收益特性和相关性能否满足组合投资需要、能否达到风险分散的要求、能否有效对抗通胀等问题。与此同时,还要考虑与其他资产的相关性。低相关或负相关的资产配置在同一组合中,有助于降低资产的总体风险,提高资产配置和风险管理的灵活性。

  相关稿件
· “两房”退市考验我外储投资 2010-07-07
· 外汇局:美元贬值不会导致外储重大损失 2010-07-06
· 外管局加强外储投资管理 2010-06-22
· 易纲:用外储买黄金需慎重 2010-03-10
· 外储的重负 2010-02-22