次贷危机根源就是美国过度透支了国家信用
——访中科院国家健康研究组组长杨多贵教授
    2008-10-09    作者:李新玲    来源:中国青年报

杨多贵,中科院国家健康研究组组长

    推出“国家健康指数”的《国家健康报告》是中科院国家健康研究组历时5年的研究成果,这项研究的背景和意义是什么?昨日,本报记者对课题组组长杨多贵教授进行了专访。
    中国青年报:“国家健康指数”是我们首次推出的吗?国际上有无类似的研究?
    杨多贵:确实是我们首次提出的。国际上类似的研究和我们的角度都有所不同,大致有四种类型:“国家财富”研究、“国家力量”研究、“人文发展”研究和“可持续发展”的研究。在此基础上,课题组全面分析了当今世界各国发展面临的挑战和危机,尝试回答中国如何科学、和谐、可持续发展,何为“中国发展模式”等重大的历史命题。
    中国青年报:推出这一指数有什么意义?
    杨多贵:为什么中国的复兴没有威胁其它国家,而且能与他国实现“共赢”?为什么中国没有“崩溃”,而且社会既有序稳定又生机勃勃?“中国威胁论”、“中国之谜”、“中国模式”等新词汇聚着全世界的关注目光。我们推出这一指数就要研究中国良性发展的规律所在,以及支撑今后发展的基础所在。
    中国青年报:这个指数排名中,中国处于什么样的位置?
    杨多贵:中国的国家健康指数不仅居发展中国家之首,而且国家健康态势呈现出持续、快速、成长的特征,它标志中国在经济社会发展水平相对较低的情况下,正迅速由传统的“财富型”和“力量型”国家向“健康型”国家转型和跃进。
    中国青年报:在国家责任指数排序中,中国居第一位,美国居最后一位,这体现了什么?
    杨多贵:课题组从裁减军备、消除贫困、发展援助、资源节约和保护环境等方面,对全球45个国家的国家责任进行评估。其中,国家责任指数排在前3位的国家是中国、墨西哥和巴西;排后3位的国家是美国、新加坡和以色列。
    美国伟大的思想家爱默生曾说过,“责任具有至高无上的价值,它是一种伟大的品格,在所有价值中它处于最高的位置。”对于国家亦如此。一个国家是否富有责任、勇于承担责任,是其心态、行为和道德健康程度的直接反映,也构成了国家是否健康的基础判据之一。
    当今世界,美国在国家财富和国家力量两个方面都是名符其实的“大哥大”。但是由于其过分追求经济利益和国家霸权,忽视了国家道德、责任和信用,最终导致“次贷危机”之祸。次贷危机的根源就是美国过度透支了“整个国家的信用”。
    中国青年报:国家健康的研究,对国家发展和治理能带来什么样的启发?
    杨多贵:研究表明,国家财富、国家力量与国家健康是支撑国家生存与发展的三大本质要素,是国家生命历程中所追求的三个有逻辑顺序的、阶梯跃升的目标境界。财富是国家生存发展的物质基础,力量是能力保障,而健康则是目标追求。要实现三者之间平衡协调,形成良性互动,这才是是国家永葆青春、健康长寿的核心秘籍。

  相关稿件
· 专家:次贷风暴或将导致美元贬值 2008-10-06
· 不可因次贷而妖魔化金融创新 2008-09-26
· 次贷危机前景难料 中资机构海外抄底需谨慎 2008-09-25
· 次贷危机显现金融创新“双刃”作用 2008-09-24
· 次贷影响风险几何?保监会全行业紧急摸底 2008-09-23