广电总局叫停低俗节目 获96.4%的民意支持
    2007-08-27    董伟    来源:中国青年报
    8月15日,国家广电总局以“内容格调低下”为由,叫停重庆电视台选秀节目《第一次心动》。此举赢得一片喝彩。
    上周,中国青年报社会调查中心和腾讯网新闻中心联合调查显示,除去不了解《第一次心动》节目内容和性质者,96.4%的受访者给广电总局此举投了赞成票。这种情形在以往的“禁令”中并不多见。与此相应,95.4%的受访者认为,当前的电视节目存在低俗化趋势。
    一位受访者在评论时说了两个字:“活该!”他认为,作为一档选秀节目,《第一次心动》已经越过了观众心理和政策允许的底线。“节目设计乱七八糟不说,节目外也是有预谋的恶意炒作不断,什么张国立患尿毒症,什么刘晓庆与姜文偷情,什么刘晓庆和柯以敏面和心不和,这都是什么?!”
    与这位受访者持相同意见的人非常之多。此前也有评论指出,《第一次心动》被广电总局叫停,是一个意料之中的结果,因为该节目实在是娱乐过了头,绝了自己的退路。“选秀活动本身是一种娱乐行为不假,但任何娱乐行为都要有一定的尺度。”
    调查中,有受访者还提到,选秀节目是从国外引进复制来的,那就该把人家好的一面学过来,不能“淮南为橘、淮北为枳”。“《美国偶像》算是这类节目的鼻祖,可是直到今天它还在自己的原则之上运行,注重品牌、注重明星的内在价值,而不是一味地追求收视率和经济利益。反观我们的节目,一些创作人员不从质量、内涵上下工夫,而是热衷于‘搏出位’、曝黑幕,关注度上去了,美誉度却丧失了。另外,对于青少年来说,这会给他们带来什么样影响?节目的策划者就不管了。”
    这位受访者的担心决不是杞人忧天。根据调查,人们对当前电视节目的打分相当低。63.2%的人认为,电视提供的“产品”中多数都格调不高,其中更有18.0%的人认为,90%以上的电视节目格调不高。
    在此认识上,95.4%的人认为,电视节目低俗化趋势确实存在。崔永元曾说,“收视率是万恶之源”,它使迎合某些人的低级趣味成为一种流行。也有人提出异议认为,电视节目低俗化是某些媒体的投机心态在作怪,根本与收视率无关,更与观众无关。不过,不管什么原因,节目的低俗化似乎正在成为不容忽视的现象,本次调查结果也再次印证了这一点。
    低俗化最先伤害的是孩子。没有人否认在这个时代电视对青少年的巨大影响,可是又有多少节目是适合他们看的、对他们的健康成长有帮助的呢?调查显示,76.5%的人认为,在孩子们常看的电视节目中,多数都是不适合的,持相反意见的不到两成。有受访者说,如果鲁迅先生生于当世,恐怕又该发出“救救孩子”的呐喊了。
    实际上,在规范电视节目上,国家广电总局一直在出招。仅针对选秀节目的禁令就有“未满18岁不得参加电视选秀”,“选秀类活动播出时间不得超两个半月”,“《超级女声》主持人不得有倾向性、要张扬主旋律”等等,直至全国通报批评《第一次心动》违规行为,责令其立即停播。
    广电总局的这种努力收效也是看得见的。比如重庆市就针对叫停一事做出如下决定:一是责成重庆市委宣传部、重庆市文化广播电视局、重庆广电总台相关负责人作出深刻检查;二是责成重庆电视台严肃追究《第一次心动》节目策划、审查把关、行政管理等相关人员的责任,并写出深刻检查和整改报告上报;三是向全市媒体通报此事,要求各媒体举一反三、吸取教训。
    不过,民众对禁令能起到多少约束作用也有怀疑。在76.7%的受访者看来,光靠广电总局“不准这样”、“不准那样”是无法解决电视节目的格调问题的。
    有参与调查者分析说,人有低级趣味的一面,也有不低级趣味的一面,任何“炒作”总归有被揭穿的一天,“格调低下”也早晚会遭厌烦唾弃,“这从大家高度赞同叫停《第一次心动》就可以看出”。
  相关稿件
· 文化产业彰显硬实力 2007-08-22
· 孔子学院与文化传播 2007-08-10
· 一个风情万种的文化天堂 2007-08-10
· 一位老人与一场民间文化遗产的“保卫战” 2007-08-07
· 瑞典举办中国文化节 2007-08-06