中国刺激政策拉动内需迅速增长，从而改变着中国迅猛经济增长的构成情况，在这种背景下，投资者正越来越多地从一些新的角度，来看待如何投资于这条“巨龙”的问题。

　　融入“中国增长故事”有可能前景莫测。中国的外汇市场基本上仍在政府控制之下；债券市场规模较小，且相关法律框架不完善；而股市的表现一直无法如实反映总体经济上的成功。
　　尽管今年上半年中国的国内生产总值(GDP)增长了11.3%，但在全球主要股市中，上证综指仍是今年表现第二差的指数，仅强于希腊。
  　难怪投资界要另辟蹊径，借助资源、外汇、债务、非中国股票等多种渠道，来建立“中国敞口”。
  　长期以来，投资大宗商品是投资中国的一种方式，其中铜是一种传统之选。
    这种红色金属对于基础设施开发和提高能效都十分重要。近年来，铜（消耗量）已成为衡量中国工业产出的良好指针，这种状况看来会持续下去。
　　2000年，中国铜购买量占全球12%。根据麦格理(Macquarie)的研究，2009年这一比例已扩大到40%。巴克莱资本(BarCap)的凯文 诺里什(Kevin Norrish)表示，铅在中国同样供不应求。中国目前的铅购买量占全球的43.5%。而为了减轻各大城市的污染，中国近期采取了多项举措，关停了许多冶炼厂，对国内铅供应状况构成了压力。
　　中国汽车和电动自行车市场的蓬勃发展，应会使铅需求保持强劲。关键问题是，在无须大量进口的情况下，中国自身能够供应多少铅。
　　在与中国相关的大宗商品中，摩根士丹利(Morgan Stanley)选中的是煤炭。近年来，由于需求不断增长，中国已变成了煤炭净进口国。与此同时，相邻的煤炭生产国，如蒙古等，则在考虑开发新项目，以利用这股日益增强的趋势。
　　在农产品中，巴克莱资本青睐玉米(资讯,行情)。随着收入不断增长，中国人并未明显转向食用咖啡和巧克力——对肉类的兴趣倒是见长。而玉米既可供人食用，也可用于牲畜饲养，因此能够很好地反映饮食习惯的变化。
　　“中国多年来一直是玉米净出口国，如今开始在进口与出口之间摇摆。我们认为这只是开端，最终中国将转变成结构性的玉米进口国。”诺里什表示。
  　对“中国粉丝”投资者来说，大宗商品颇具吸引力，原因正如资深投资者吉姆 罗杰斯(Jim Rogers)所言：“（它们）是建立中国敞口的最佳途径，因为不用担心央行、公司治理、财务报表等各种名堂，而且中国购买的大宗商品肯定是最多的。”
　　相比之下，投资中国企业债券则可能带来重大挑战，因为违约后的偿还率几乎无从判断。
　　“在企业债券的债权人权利方面，中国在亚洲垫底。”安本资产管理公司(Aberdeen Asset Management)债务投资组合经理陈惜恩(Esther Chan)表示，“对债权人来说，破产过程无法证实，过往经历也无法给投资者多大安慰。而印尼等以往经历过多次危机的国家，对待债权人比较友善。”
　　与此同时，分析师表示，少数知名中国企业所发行的债券也开始显得昂贵。百货商店连锁经营商百盛(Parkson)的债券收益率从逾7%跌至4.5%左右。关联不那么直接的投资品种，例如巴西钢铁企业所发行的债券，随着巴西国内增长的腾飞，开始逐渐丧失其中国色彩。
　　陈惜恩如今希望通过房地产公司债券，建立中国敞口。
　　陈惜恩表示：“如果你愿意承受政策制定者抑制楼市举措所带来的波动性，那就吧眼光放长远，只投资一流中国房地产企业发行的债券。中国地产类债券的风险收益情况颇为诱人，提供了从中国中产阶层财富不断增长中获益的机会。”
　　在外汇市场，对于希望从中国增长中分一杯羹的投资者来说，澳元仍是最受青睐的币种。澳元走势与中国经济发展状况密切相关——澳大利亚为中国供应建筑业和基础设施所需的原材料，而不是像邻近的韩国和台湾一样，向中国供应制造出口商品所需的零部件。
 　　对于股票投资者来说，也还是有一些方式可以通过投资从中国的增长中获益——即使是在西方市场上。不过，他们的目光瞄准了个别公司。
　　摩根士丹利的乔纳森 加纳(Jonathan Garner)近期对中国宏观经济形势的转变进行了研究，得出以下结论：许多大型跨国企业的股票，有望从中国工资增长及消费模式变化中获益。
　　它们大多是享誉国际、以中等收入消费者为目标的品牌，如耐克(Nike)、百胜餐饮集团(Yum! Brands)、联合利华(Unilever)、H&M和欧莱雅(L’Oréal)。这些企业的发展潜力空前——加纳预计，到2020年，“金砖四国”可支配收入在1万美元以上的家庭，将超过美国和欧元区之和，而此类家庭增加最多的将是中国。
　　投资界传递出的信息似乎是：直接通过股市投资于中国增长仍不太容易，但除此之外，还有很多方式可以投资于这条巨龙。